據(jù)了解,《民法通則》頒布后,精神損害賠償首次在立法上得到確認(rèn)。但因立法太過塬則,實踐中一直處于不規(guī)范狀態(tài)。有的案例中它被稱為“殘疾賠償金”,有的案例中則被稱為“精神撫慰金”﹔有的案例中它高達幾十萬元上百萬元,有的案例中則只有數(shù)千元。在我國審判實踐中,對精神損害賠償?shù)姆秶?、?biāo)準(zhǔn)以及賠償數(shù)額的確定,長期存在理解不一致、適用法律不統(tǒng)一的現(xiàn)象,影響了司法的嚴(yán)肅性和權(quán)威性,并導(dǎo)致對當(dāng)事人利益的司法保護不均衡。完善精神損害賠償?shù)姆梢?guī)定。已成為迫切的需要。
按照《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》,自然人的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)等人格權(quán)利,遭受非法侵害時,可以依法請求賠償精神損害﹔違反社會公共利益、社會公德侵害他人隱私或者其他人格利益的,受害人有權(quán)依法請求賠償精神損害﹔公民去世后,其姓名、肖像、名譽、榮譽、隱私、遺體等人格權(quán)利,受到非法侵害,使死者的近親屬遭受精神痛苦的,死者的近親屬也可以依法請求賠償精神損害等等。
對于實踐中參差不齊的精神損害賠償數(shù)額,《解釋》規(guī)定,應(yīng)當(dāng)考慮侵權(quán)人的過錯程度,侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié),侵權(quán)行為所造成的精神損害的后果,侵權(quán)人的獲利情況,侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟能力以及受訴法院所在地的平均生活水平等各種因素,綜合予以確定。
最高人民法院副院長唐德華強調(diào),該司法解釋的公布,是我國完善公民人格權(quán)司法保護的一個重要標(biāo)志。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
后讓與擔(dān)保是否屬于抵押權(quán)
2021-03-26購房黃皮合同有法律效力嗎
2021-01-04彩禮到底應(yīng)返還多少
2021-03-04精神暴力包括哪些行為
2020-11-12車禍致小產(chǎn)肇事方賠多少錢
2021-03-15上市銀行呆賬準(zhǔn)備金計提方法差異原因有哪些
2021-01-01抵押合同有期限嗎
2021-01-162020年房產(chǎn)稅如何征收
2020-12-13申請預(yù)售許可的材料有哪些
2021-02-24什么是勞動法?
2021-01-06事業(yè)單位解聘經(jīng)濟補償金標(biāo)準(zhǔn)
2021-01-21保險最大誠信原則是如何運用的
2020-11-21飛機延誤賠償處理
2020-11-29乘客沒有買航延險航班延誤能獲賠嗎
2021-03-01購買人身保險新型產(chǎn)品注意什么
2020-11-22失業(yè)保險基金的構(gòu)成
2021-02-02保險合同觀察期是否屬于格式條款
2020-11-29交通事故逃逸保險拒賠罰款依據(jù)
2021-01-17分紅保險問答
2020-12-12陜西省高級人民法院關(guān)于審理農(nóng)村集體經(jīng)濟組織收益分配糾紛案件若干問題的意見
2021-02-24