案情簡介:2011年12月15日下午,趙某經過自家小區樓間過道時,被樓頂滑落的雪水冰掛砸到,導致頭面部受傷。事發后,趙某被送往醫院救治15天,期間共支付醫療費2.5萬元,出院后經鑒定,其頭面部損傷構成八級傷殘。為要求賠償,趙某將該小區物業管理公司告上法庭,請求判令小區物業管理公司賠償其醫療費及傷殘賠償金共計15萬元。法院一審判決:被告小區物業管理公司賠償原告趙某醫療費、傷殘賠償金等各項損失共計15萬元。
樓頂冰掛墜落致人損傷的侵權責任
從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害,難以確定具體侵權人的,除能證明自己不是侵權人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補償。
案情簡介:2011年12月15日下午,趙某經過自家小區樓間過道時,被樓頂滑落的雪水冰掛砸到,導致頭面部受傷。事發后,趙某被送往醫院救治15天,期間共支付醫療費2.5萬元,出院后經鑒定,其頭面部損傷構成八級傷殘。為要求賠償,趙某將該小區物業管理公司告上法庭,請求判令小區物業管理公司賠償其醫療費及傷殘賠償金共計15萬元。法院一審判決:被告小區物業管理公司賠償原告趙某醫療費、傷殘賠償金等各項損失共計15萬元。
律師分析:首先,該案屬特殊侵權案件。樓頂積雪,樓頂冰掛墜落引發的人身財產損害賠償類案件屢見不鮮。侵權責任法第八十七條規定:“從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害,難以確定具體侵權人的,除能證明自己不是侵權人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補償。”根據以上規定,高空墜物引發的人身損害案件,屬于特殊侵權糾紛,實行過錯推定原則,被告如果能證明自己無過錯,即可免責。本案應適用無過錯責任推定。其次,物權法第七十二條規定:“業主對建筑物專有部分以外的共有部分,享有權利,承擔義務;不得以放棄權利不履行義務。”樓頂屬于業主共有部分,所有權人依法享有權利,承擔義務。物業公司與業主之間存在委托管理關系,根據該案事實,其對小區安全負有監管義務,作為管理人應當清楚特殊地域氣候情況,物業公司無證據證明在事發之前采取完善防護措施,造成他人受損的后果,應承擔賠償責任,小區業主對危險來源負有控制義務。因此,趙某要求物業公司承擔賠償責任于法有據。物業公司作為管理人、責任人,在特殊季節,對存在的安全隱患未能履行職責及時采取安全防護措施,并盡到管理義務,對業主的身體造成損傷,物業公司應承擔賠償責任。綜上,法院作出上述判決。(來源:律霸網網)
該內容對我有幫助 贊一個
司法鑒定筆跡鑒定規范
2020-11-13涉嫌貪污罪會判死刑嗎
2021-03-23股權轉讓給子女算贈與嗎
2020-12-21交通事故同等責任賠償
2021-02-17家庭暴力的法律對策
2021-01-24合同上是否要約定購買五險一金
2020-11-21已經離婚了還算婚姻糾紛嗎
2020-11-09商業銀行對并購客戶提供哪些支持
2021-02-02反擔保合同必須三方簽字嗎
2021-03-12政府回購房土地出讓金要交多少
2021-03-21如何選擇合適的中介,選擇房屋中介時的注意事項有哪些
2020-12-31勞動關系從何時建立,是什么意思
2021-02-15勞務派遣能否獲得賠償
2021-01-18企業停產工資如何發放
2021-03-03離婚了簽署的借條有效嗎
2020-12-14公司申請破產不給員工補償是否合法
2020-12-06法律對產品責任保險是如何規定的
2021-02-01機動車道路交通事故保險責任糾紛中有哪些常見法律問題
2021-02-06保險合同解除有什么法律后果
2021-02-19個人人身意外傷害保險合同
2021-02-26