過(guò)錯(cuò)推定原則，是指受害人在訴訟中，能夠舉證證明損害事實(shí)、違法行為和因果關(guān)系三個(gè)要件的情況下，如果行為人不能證明對(duì)于損害的發(fā)生自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，那么，就從損害事實(shí)的本身推定行為人在致人損害的行為中有過(guò)錯(cuò)，并就此承擔(dān)賠償責(zé)任的歸責(zé)原則。

按照《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，下述情況適用過(guò)錯(cuò)推定原則：一是在關(guān)于責(zé)任主體的特殊規(guī)定中，監(jiān)護(hù)人責(zé)任、暫時(shí)喪失意識(shí)致人損害、用人者責(zé)任、違反案例保障義務(wù)責(zé)任、網(wǎng)站責(zé)任、無(wú)民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)受到損害的責(zé)任，適用過(guò)錯(cuò)推定原則;二是在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任中，機(jī)動(dòng)車造成非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥巳松頁(yè)p害的，適用過(guò)錯(cuò)推定原則;三是在醫(yī)療損害責(zé)任中，醫(yī)療偷損害責(zé)任適用過(guò)錯(cuò)推定原則;四是在動(dòng)物損害責(zé)任中，違反管理規(guī)定未對(duì)動(dòng)物采取案例措施造成損害，以及動(dòng)物園的動(dòng)物造成損害的，適用過(guò)錯(cuò)推定原則;五是在物件損害責(zé)任中，建筑物以及建筑物上的擱置物及懸掛物致人損害、堆放物致人損害、林木致人損害、在公共場(chǎng)所危險(xiǎn)施工等，都適用過(guò)錯(cuò)推定原則。其他侵權(quán)責(zé)任不適用過(guò)錯(cuò)推定原則。過(guò)錯(cuò)推定是特殊的侵權(quán)嗎

《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定：行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò),行為人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”這一規(guī)定明確了過(guò)錯(cuò)推定原則在民事侵權(quán)領(lǐng)域中的適用依據(jù)。過(guò)錯(cuò)推定的功能,有效地彌合了過(guò)失責(zé)任與單純的危險(xiǎn)責(zé)任之間的空隙。

過(guò)錯(cuò)推定原則在在我國(guó)新頒布、實(shí)施的侵權(quán)法中扮演著一個(gè)極為特殊的角色,該原則的確立使得民事侵權(quán)案件中的思維方式和觀念發(fā)生了巨大的變化,可能在該法頒布、實(shí)施之前的一些民事侵權(quán)行為并不需要承擔(dān)民事責(zé)任,可是按照本法就完全有可能要承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任,甚至還是比較嚴(yán)厲的責(zé)任,究其原因就在于過(guò)錯(cuò)推定原則在此次法典編纂中的法律化和書(shū)面化,附加在理性人身上的注意義務(wù)要求越來(lái)越嚴(yán)格,不當(dāng)行為責(zé)任越來(lái)越接近于無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任

要是你還有什么不明白的地方，不妨向我們律霸網(wǎng)的律師進(jìn)行咨詢。