一、共同侵權(quán)的賠償責(zé)任該怎樣界定

共同侵權(quán)行為人對受害人所應(yīng)負(fù)的連帶責(zé)任，是指受害人有權(quán)向共同侵權(quán)人中的任何一人或數(shù)人請求賠償全部損失，而任何一個共同侵權(quán)人都有義務(wù)向受害人負(fù)全部的賠償責(zé)任。共同侵權(quán)人中的一人或數(shù)人已全部賠償了受害人的損失，則免除了其他侵權(quán)人向受害人應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任。

1、共同侵權(quán)連帶責(zé)任是對受害人的整體責(zé)任

共同侵權(quán)行為人的各個行為人都對受害人負(fù)連帶責(zé)任，意味著他們都有義務(wù)向受害人負(fù)全部賠償責(zé)任。無論各行為人在實(shí)施共同侵權(quán)行為中所起的作用和過錯如何不同，都不影響連帶責(zé)任的整體性，對外，每個行為人都對受害人的賠償請求承擔(dān)全部責(zé)任。

2、受害人有權(quán)請求共同侵權(quán)行為人中的任何一個人承擔(dān)連帶責(zé)任

正因?yàn)楣餐謾?quán)連帶責(zé)任是對受害人的整體責(zé)任，因此，受害人有權(quán)在共同侵權(quán)行為人中選擇責(zé)任主體，既可以請求共同行為人中的一人或數(shù)人賠償其損失，也可以請求全體共同行為人賠償其損失。

3、共同侵權(quán)連帶責(zé)任的各行為人內(nèi)部分有責(zé)任份額

共同侵權(quán)人對外承擔(dān)整體責(zé)任，不分份額;對內(nèi)，應(yīng)依其主觀過錯程度和行為的原因力不同，對自己的責(zé)任份額負(fù)責(zé)。各行為人各自承擔(dān)自己的責(zé)任份額，是連帶責(zé)任的最終歸屬，一方面，在確定全體共同行為人的連帶責(zé)任時，須確定各自的責(zé)任份額，對外連帶負(fù)責(zé);另一方面，當(dāng)部分共同侵權(quán)行為人承擔(dān)了超出了自己責(zé)任份額以外的責(zé)任后，有權(quán)向沒有承擔(dān)應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任份額的其他共同侵權(quán)行為人求償。

4、共同侵權(quán)連帶責(zé)任是法定責(zé)任，不得改變

共同侵權(quán)連帶責(zé)任是法定責(zé)任，不因共同行為人內(nèi)部責(zé)任份額或內(nèi)部約定而改變其連帶責(zé)任性質(zhì)。在共同侵權(quán)行為人的連帶責(zé)任中，共同行為人內(nèi)部基于共同協(xié)議免除或減輕某個或某些行為人的責(zé)任，對受害人不產(chǎn)生效力，不影響連帶責(zé)任的適用，只對其內(nèi)部發(fā)生約束力。

二、共同危險和共同侵權(quán)有什么區(qū)別

共同危險和共同侵權(quán)的區(qū)別之處：

1、從主觀方面看：

共同危險行為人不存在意思聯(lián)絡(luò)，并且行為人對損害結(jié)果的主觀心態(tài)必須是過失，而不能是故意。并且這種過失不是共同的過失，而是相似的過失。而共同侵權(quán)行為的主觀方面是有共同的故意或者過失。事實(shí)上，行為人不存在意思聯(lián)絡(luò)是共同危險行為區(qū)分于共同侵權(quán)行為的最主要特點(diǎn)。

2、從客觀方面看：

共同危險的實(shí)際加害人是不明確的，損害結(jié)果只是其中一個或部分人造成的，其他非實(shí)際致害人基于推定的過失也被納入責(zé)任范圍內(nèi)。共同侵權(quán)的實(shí)際致害人是清楚的，每一個人都是侵權(quán)行為的實(shí)施者。

3、從內(nèi)部責(zé)任分擔(dān)來看：

共同危險由于無法證明誰是實(shí)際加害人，所以法律推定每個行為人的過失程度是一樣的，也就是說，共同危險行為人內(nèi)部是平均承擔(dān)責(zé)任的。而共同侵權(quán)卻是根據(jù)行為人的過錯程度，行為對結(jié)果的影響力來確定損害賠償責(zé)任的，也就是說，行為人內(nèi)部的責(zé)任份額是不一致的。

三、共同侵權(quán)后怎么進(jìn)行賠償

1、侵權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任

依《人身損害賠償解釋》規(guī)定，二人以上共同故意或共同過失致人損害，或者雖無共同故意、共同過失，但其侵害行為直接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的，成立共同侵權(quán)。這一規(guī)定對共同侵權(quán)的構(gòu)成要件采取了客觀說，不以當(dāng)事人有意思聯(lián)絡(luò)為必要，只要數(shù)人實(shí)施的加害行為相互直接結(jié)合發(fā)生同一損害后果，其行為具有關(guān)聯(lián)共同性，即構(gòu)成共同侵權(quán)，應(yīng)依《民法通則》承擔(dān)連帶責(zé)任。

在不否定主觀說的基礎(chǔ)上，將無意思聯(lián)絡(luò)的數(shù)人侵權(quán)中侵害行為直接結(jié)合產(chǎn)生同一損害后果的情形剝離出來規(guī)定為共同侵權(quán)。如果兩個以上侵權(quán)人具有共同故意或共同過失致他人損害且損害結(jié)果同一，共同侵權(quán)即告成立。這屬于傳統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)的共同侵權(quán)。

2、侵權(quán)人承擔(dān)按份責(zé)任

數(shù)個侵權(quán)人之間并沒有共同故意或共同過失，只要各該行為直接結(jié)合而表現(xiàn)為行為競合，仍將構(gòu)成共同侵權(quán)。該《解釋》還明確地將無意思聯(lián)絡(luò)的數(shù)人侵權(quán)中侵害行為間接結(jié)合導(dǎo)致同一損害結(jié)果的情形排除在共同侵權(quán)范圍之外，第一次明確規(guī)定“多因一果”侵權(quán)行為要件并確立了按份的責(zé)任承擔(dān)原則。

以上就是律霸網(wǎng)小編對于侵權(quán)方面的知識的詳細(xì)的介紹，而且對于侵權(quán)也是有責(zé)任的追究和罰金賠償，以及有一定的法律進(jìn)行約束，如果對于這方面的責(zé)任還有其他任何的問題想找律師咨詢的，積極進(jìn)行咨詢，我們會進(jìn)行詳細(xì)的解答。希望可以幫助到大家。