評(píng)論曬圖給盜用怎么舉報(bào)

依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，評(píng)論商品曬的圖片被盜用的，消費(fèi)者可以到電商平臺(tái)投資，由電商平臺(tái)對(duì)盜用的圖片刪除。

《中華人民共和國(guó)電子商務(wù)法》

第四十二條　知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人認(rèn)為其知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到侵害的，有權(quán)通知電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者采取刪除、屏蔽、斷開(kāi)鏈接、終止交易和服務(wù)等必要措施。通知應(yīng)當(dāng)包括構(gòu)成侵權(quán)的初步證據(jù)。

電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者接到通知后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)采取必要措施，并將該通知轉(zhuǎn)送平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者;未及時(shí)采取必要措施的，對(duì)損害的擴(kuò)大部分與平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)連帶責(zé)任。

因通知錯(cuò)誤造成平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者損害的，依法承擔(dān)民事責(zé)任。惡意發(fā)出錯(cuò)誤通知，造成平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者損失的，加倍承擔(dān)賠償責(zé)任。

第四十三條　平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者接到轉(zhuǎn)送的通知后，可以向電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者提交不存在侵權(quán)行為的聲明。聲明應(yīng)當(dāng)包括不存在侵權(quán)行為的初步證據(jù)。

電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者接到聲明后，應(yīng)當(dāng)將該聲明轉(zhuǎn)送發(fā)出通知的知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人，并告知其可以向有關(guān)主管部門投訴或者向人民法院起訴。電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者在轉(zhuǎn)送聲明到達(dá)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人后十五日內(nèi)，未收到權(quán)利人已經(jīng)投訴或者起訴通知的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)終止所采取的措施。

網(wǎng)購(gòu)糾紛怎么申請(qǐng)仲裁

仲裁是根據(jù)當(dāng)事人之間的協(xié)議，由仲裁機(jī)構(gòu)以第三者的身份對(duì)雙方發(fā)生的爭(zhēng)議，在事實(shí)上做出判斷，在權(quán)利義務(wù)上做出裁決，爭(zhēng)議雙方有義務(wù)執(zhí)行該裁決，從而解決糾紛的制度。仲裁具有靈活便利的特點(diǎn)，與訴訟相比要快捷;與協(xié)商、調(diào)解相比，又具有強(qiáng)制性。其強(qiáng)制性表現(xiàn)在，消費(fèi)爭(zhēng)議經(jīng)仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁，當(dāng)事人必須履行仲裁裁決，否則，另一方可以申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。因此，仲裁也成為消費(fèi)爭(zhēng)議解決的一個(gè)途徑。但仲裁也有局限性。

一是以自愿為前提。當(dāng)事人雙方自愿達(dá)成的仲裁協(xié)議是仲裁機(jī)構(gòu)受理消費(fèi)糾紛的前提和依據(jù)，仲裁協(xié)議既可以用事前達(dá)成，也可以事后達(dá)成。如果沒(méi)有仲裁協(xié)議，仲裁機(jī)構(gòu)不會(huì)受理。可見(jiàn)，不是任何消費(fèi)爭(zhēng)議都可以用仲裁的。

二是仲裁實(shí)行“一裁終局”的原則。仲裁裁決做出后，當(dāng)事人就同一糾紛再申請(qǐng)仲裁或向人民法院起訴的也不會(huì)受理。在我國(guó)除勞動(dòng)糾紛必須要通過(guò)勞動(dòng)仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁后，方能向法院起訴外，其他仲裁當(dāng)事人一旦選擇了仲裁就喪失了向法院起訴的權(quán)利。也就是說(shuō)，對(duì)仲裁不服，再向法院起訴，法院是不會(huì)受理。同時(shí)，仲裁不實(shí)行兩審終審制，一但做出仲裁裁決就意味著發(fā)生法律效力，不像訴訟還可以上訴。

三是，根據(jù)我國(guó)《仲裁法》的規(guī)定，仲裁委員會(huì)設(shè)在直轄市、省、自治區(qū)人民政府所在地的市和其他設(shè)區(qū)的市，而縣級(jí)所在地不設(shè)仲裁委員會(huì)。可見(jiàn)，廣大縣鄉(xiāng)所在地的消費(fèi)者在申請(qǐng)仲裁時(shí)，不得不考慮這一因素給自己帶來(lái)的不便。同時(shí)，仲裁收費(fèi)一般比法院高許多。基于上述原因，在我國(guó)現(xiàn)在消費(fèi)爭(zhēng)議通過(guò)仲裁解決的案件很少。

以上知識(shí)就是小編對(duì)相關(guān)法律問(wèn)題進(jìn)行的解答，依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，評(píng)論商品曬的圖片被盜用的，消費(fèi)者可以到電商平臺(tái)投資，由電商平臺(tái)對(duì)盜用的圖片刪除。如果需要法律方面的幫助，歡迎讀者到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。