在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
江蘇首例家裝污染案 環境侵權特殊規則的司法適用
關鍵詞：室內污染;環境侵權;特殊規則;司法
一、基本案情
原告：栗某
被告：南京某建筑裝飾工程公司(以下簡稱A公司)2001年11月原告栗某為結婚需要與被告A公司達成裝修協議，由A公司對栗某住房進行裝修，裝修工程于2002年1月上旬完工。2002年1月中旬原告搬人新房居住后，于4月份原告出現頭暈、全身乏力等癥狀，后其母也出現類似癥狀，經診斷為血液病。同年8月，經南京市環境監測中心站對其居室內空氣質量檢測，室內空氣中甲醛、氨、TVOC(綜合指標)含量分別超過I類民用建筑工程室內環境污染物限量標準21倍、12.6倍、3.3倍。同時，經南京市產品質量監督檢驗所對用于裝修的細木工板的檢測，該木板甲醛釋放量為13.9個單位，超過了國家規定的標準。由此，原告認為由于被告公司在裝修過程中使用劣質材料，造成有毒氣體的產生，導致原告患上血液病，要求被告A公司承擔環境侵權損害賠償責任。被告除對作為當事人、責任人的地位表示異議之外，認為在裝修過程中，僅對原告的房屋作了部分裝修，原告的損害后果不僅僅是后期裝修造成的。原告房屋內原有的家具、地板也含有一定量的有害物質，房屋內原有家裝、原告自身體質等同樣也是損害后果發生的重要誘因。因此，原告居室內的空氣污染與其所患疾病之間不存在必然的因果關系。另外，被告認為，兩個檢驗機構均是依據(民用建筑工程室內環境污染控制規范)進行檢測，該規范于2002年開始實施，而裝修行為發生在2001年，故該規范案中不能適用,原告提供的因裝修行為造成法律所稱“環境污染’的證據不成立。基于此，被告公司對原告主張的損害賠償不予認可。
二、判決要旨
2003年7月18日，南京市玄武區人民法院就該案件做出一審判決。判決認為：
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
跨國買賣婚姻是合法的嗎
2020-12-23濟南執法車遭槍擊,公民怎樣反對暴力執法
2020-12-07特殊累犯的罪名有哪些
2021-02-11治安拘留可以去探望嗎
2020-12-06連帶責任進入執行程序需要多久時間
2021-01-09如何審查《交通事故認定書》？
2021-02-11交通事故鑒定書
2021-01-03提出離婚賠償的條件有什么
2020-11-26什么是勞動合同,勞動合同應包括哪些內容
2020-12-13勞務派遣職業病如何認定
2021-01-25人身保險的特點是什么
2020-11-12該保險合同是即時生效還是附期限生效
2021-02-16游客死于“高原反應”保險拒賠
2020-12-21外資保險公司可以經營的保險業務是什么
2020-12-27車輛保險合同的管轄權怎么認定
2021-02-28無證駕車所致財損保險會不會賠
2020-12-13保險合同的變更內容包括了哪些權利和義務
2021-02-05團體保險業務發展空間分析
2021-03-21拆遷補償款可以強制執行嗎
2021-03-13和平縣拆遷人民防空警報設施和報廢警報器、控制終端等設備審批辦理（流程、材料、地點、費用、條件）
2021-03-16