第二章玩弄校花双胞胎,日本人真人姓交大视频,成 人 免费 黄 色 视频,欧美熟妇无码成a人片

超標排污致?lián)p害 污染企業(yè)要全賠

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-11 · 179人看過

【案情】廣西大新縣漁業(yè)協(xié)會利江河響水河段網(wǎng)箱養(yǎng)殖示范基地位于大新縣桃城鎮(zhèn)西北部利江河段。在該基地原告孔*聶經(jīng)營網(wǎng)箱養(yǎng)殖的有兩處,水域面積分別為90平方米和120平方米。原告孔*聶于2005年12月取得水域灘涂養(yǎng)殖使用證,使用期限均為2005年10月30日至2015年10月30日。2008年10月20日該河段網(wǎng)箱養(yǎng)殖示范基地被認定為廣西壯族自治區(qū)無公害農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地。2009年1月23日上午8時,大新縣漁政監(jiān)督管理站接到該基地養(yǎng)殖戶黃-堅報稱網(wǎng)箱多種魚類出現(xiàn)浮頭大量死亡的現(xiàn)象,即派員到事故現(xiàn)場進行調(diào)查,大新縣環(huán)保局接到報案后也派員趕赴污染現(xiàn)場調(diào)查。經(jīng)現(xiàn)場清點,原告孔*聶網(wǎng)箱養(yǎng)殖死亡的魚類有羅非魚8073.80市斤、青竹魚403.90市斤、草魚193市斤、鯉魚295.40市斤、魚苗魚種580尾、叉尾鮰魚434市斤、叉尾鮰魚魚種725尾、鳊魚209市斤、骨魚2.70市斤、骨魚魚種130尾等。因本次事故,原告支付清理死魚及清洗網(wǎng)費用2760元。同年2月6日大新縣漁政監(jiān)督管理站作出《利江河響水壩漁業(yè)污染事故調(diào)查報告》,事故結(jié)論為:1、網(wǎng)箱養(yǎng)殖魚類大量死亡,是由于該水域被上游工廠排放的生產(chǎn)廢水嚴重污染所致,廢水中的有機物質(zhì)大量消耗了河水中的溶解氧,造成水體缺氧,河中魚類缺氧而窒息死亡。2、污染漁業(yè)水域?qū)е滤w缺氧的污染物質(zhì)來自上游的**大新薈力淀粉有限公司排入進入利江河的生產(chǎn)廢水。2月8日大新縣環(huán)境保護局作出《關于利江河響水壩漁業(yè)污染事故的調(diào)查報告》,該報告認為造成這次利江河響水壩網(wǎng)箱及自然魚類死亡的主要原因是由于**大新薈力淀粉有限公司08/09榨季將超標的洗木薯廢水排入利江河,日積月累,廢水中的有機物在生化過程中消耗了河水中大量的溶解氧,加上正處于枯水期,河水水量少,流動緩慢,河水的自凈能力較差,導致該河段河水水體缺氧,河中魚類因缺氧而死亡。事故發(fā)生后,經(jīng)雙方當事人同意,大新縣漁政監(jiān)督管理站委托大新縣價格認證中心對本次漁業(yè)污染事故的損失進行價格評估。8月5日大新縣價格認證中心作出鑒定結(jié)論,即大新縣利江河響水壩漁業(yè)水域污染事故造成的網(wǎng)箱魚類死亡的損失鑒定價值共計為500153元。其中原告損失為91011.90元。評估費為4600元,該費用由羅*風開支。另查明,2009年1月14日,大新縣環(huán)境保護局取被告外排的洗木薯廢水水樣送崇左市環(huán)境保護監(jiān)測站進行了常規(guī)性監(jiān)測,監(jiān)測結(jié)果表明,被告排放的洗木薯廢水中化學需氧量濃度已超過了《污水綜合排放標準》中允許排放標準的10倍。從2008年11月5日開榨起至2009年1月20日止,被告一直將超標的洗木薯廢水排入利江河。1月16日大新縣環(huán)境保護局環(huán)境監(jiān)察人員到被告公司檢查“三廢”處理設施運轉(zhuǎn)情況時,發(fā)現(xiàn)被告將未經(jīng)廢水末端生化處理設施處理的洗木薯廢水排入利江河,存在環(huán)境污染隱患,為此曾作出《關于責令**大新薈力淀粉有限公司限期進行整改的決定》。被告于2009年1月20日已全線停產(chǎn),工人清洗機械車間地板,然后準備放假過春節(jié),清洗機械及車間地板的廢水沒有按照要求進行有效處理,直接排入利江河。同年1月23日大新縣環(huán)境保護局到現(xiàn)場檢查時發(fā)現(xiàn),從沉渣池排入利江河的排污口還遺積有部分薯皮等廢渣。因雙方就賠償問題協(xié)商未果,2010年1月4日原告訴至本院,請求判決被告賠償經(jīng)濟損失95086.50元,并承擔案件受理費。被告**大新薈力淀粉有限公司辯稱,原告的訴請無事實和法律依據(jù)。原告稱網(wǎng)箱魚受污染,而被告沒有排放使魚死亡的污染物。原告只是感覺水體被污染。漁政、環(huán)保部門也沒有作出相關鑒定結(jié)論,而只是出具調(diào)查報告。調(diào)查報告與鑒定結(jié)論是不同的。因為鑒定結(jié)論的出具單位有資質(zhì)問題。也就是說,魚死亡的真正原因沒有相關鑒定結(jié)論支持。而魚由缺氧致死,缺氧由養(yǎng)殖時氣溫過高等引起。沒有鑒定結(jié)論作依據(jù),原告認為被告排放污水致其魚死亡,請求被告賠償是無依據(jù)的。本案涉及舉證倒置問題,原告不應曲解。原告應先提出基礎的依據(jù),即應先有基礎的證據(jù)證明原告魚死亡系被告排污所致,而不應直接將舉證責任推給被告。從漁政部門的分析報告知道,水體飲用水標準都符合,水都能飲用,那么養(yǎng)魚就應當沒有問題。因此水體并未受到污染。缺氧是由其他因素引起。原告魚的死亡與被告排污沒有因果關系。原告要求被告承擔侵權(quán)損害賠償責任依據(jù)不足,請求法院駁回原告的訴訟請求。同時,原告提供的資料顯示其損失的價值與起訴請求的賠償數(shù)額不相符。原告多算了1314.60元。

該內(nèi)容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

評論區(qū)
登錄 后參于評論

專業(yè)律師 快速響應

累計服務用戶745W+

發(fā)布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發(fā)布咨詢
蘇成生

蘇成生

執(zhí)業(yè)證號:

12205200210566592

吉林昱誠律師事務所

簡介:

蘇成生律師,男,漢族,中共黨員,執(zhí)業(yè)證號12205200210566592。2002年——2016年執(zhí)業(yè)于96101部隊法律顧問處,處理過大量涉軍維權(quán)案件,現(xiàn)為通化市昱誠律師事務所職業(yè)律師。對預防糾紛發(fā)生、減少當事人訴累,有獨到經(jīng)驗。 當前業(yè)務強項:擔任政府機關法律顧問,商事合同審查與訴訟,有處理應急突發(fā)問題、歷史遺留疑難問題的豐富經(jīng)驗。經(jīng)常處理家庭婚姻、交通事故、拆遷承包糾紛、工亡討薪糾紛等常見案件。 電話:13943571065 人生格言——“人生目標是應該通過堅守信念,而不是屈服來實現(xiàn)的。在追求人生目標的道路上,我從未放棄!盡管這條路注定會走得很艱難,很孤單,但是上天不會辜負每個人的勤奮和堅持!”

微信掃一掃

向TA咨詢

蘇成生

律霸用戶端下載

及時查看律師回復

掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
法律常識 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 平陆县| 勐海县| 神木县| 崇阳县| 沽源县| 积石山| 内乡县| 阿坝县| 奎屯市| 通河县| 紫金县| 拉萨市| 高安市| 铜梁县| 宽甸| 闽清县| 固始县| 溆浦县| 海门市| 新宁县| 四会市| 蕲春县| 临邑县| 东源县| 德化县| 象山县| 瑞昌市| 昌邑市| 沾化县| 故城县| 长白| 兴文县| 乐昌市| 来凤县| 慈溪市| 景宁| 灵川县| 鹤壁市| 虹口区| 鸡东县| 阜平县|