【案由】
2009年,“垃圾焚燒”風波不止。政府部門及許多專家相信,垃圾焚燒技術過關,二惡英污染可控,呼吁市民無須過慮。但是,這遭到選址周邊眾多業主的反對,他們上街散步、戴口罩、貼汽車抗議告示,一是質疑立項過程缺乏透明,二是認為難以杜絕二惡英污染。
政府官員、人大代表、專家輪番上陣說服,無濟于事,雙方意見對峙。技術性問題演變成為政府誠信危機,許多地方的垃圾焚燒廠項目由此擱置。
大家都很受傷,沒有贏家。政府作為城市領導者,“垃圾圍城”已是燃眉之急。本想快刀斬亂麻,卻一再觸動公眾的敏感神經,被迫停止建廠。專家們被推上火山口,在聚光燈下輪番曝光,已分不清哪是學術之見,哪是代**益集團了。企業很焦慮,到嘴的肥肉硬生生被迫放回原位。市民也不是贏家,垃圾不斷增加,家園已不堪重負。
目前,國內已建有約50座垃圾焚燒廠,北京等地也在積極籌備之中。拋開爭論,“垃圾圍城”亟待破題是不爭事實,也是漩渦中所有人的共識。越來越多的垃圾堆積在市郊填埋場,數年之后,我國許多大城市將面臨無地可埋的窘境,尋找可替代的技術解決這一難題,已擺上城市發展的日程表。
【理據】
政府與市民難以達成共識,究其原因,這與政府部門在公眾心目中的誠信度有關,與社會利益集團跟普通民眾的心理溝壑有關,也與監管普遍缺位有關。那么,能否對原有計劃做技術性調整,仍然建垃圾焚燒廠,只不過重新選址,建在政府辦公大樓附近呢?
據報道,日本一些垃圾處理廠正是利用了政府附近用地修建,在選址過程中,政府引導市民參與,配備專家團,消除了政府和市民之間的意見隔閡,順利達成一致。因此,此種選址并無技術性難點,已有國際先例,可充分借鑒,引為己用。這也符合不少管理者和專家們所介紹的“發達國家都是把焚燒爐建在大都市中心”經驗。
這可以從根本上消弭公眾對政府誠信的質疑,是“相信黨相信政府”這一承諾的有力保障手段。由政府作出表率,公告天下,垃圾焚燒技術真的過關,二惡英真的可控。如此一來,彰顯了政府的魄力和決策力,將垃圾處理問題辦成真正的“民心工程”。
將垃圾焚燒廠建在政府身邊,無形中也給予企業震懾力。同時,政府部門能快速進入工廠執法,提高日常監督力度。另外,我國政府大樓一般建在市區,這樣也能降低垃圾運送成本,是政府為企業減負的一大辦法。
該內容對我有幫助 贊一個
違約責任與侵權責任競合的處理
2021-02-22在廠里受傷骨折工傷工資怎么算
2020-11-27住賓館洗澡摔傷賓館有責任嗎
2021-02-10一般保證期間如何起算
2021-01-20不能忽視的購房小常識有哪些
2021-01-11離婚協議日期寫錯還能生效嗎
2020-11-20口頭合同提前終止可以嗎
2021-02-03哪些建筑屬違建
2020-12-10勞務工有什么合同
2021-01-30勞動法關于調崗的規定
2021-03-24什么是免責條款,人身意外傷害保險的免責條款主要包括什么
2020-11-28保險銷售行為可回溯管理暫行辦法亮點解讀
2020-12-31保險公司怎么避免保險糾紛
2021-01-17限制保險人合同解除權如何被限制
2021-01-04保險合同上標注責任免除條款 如何發生效力
2021-03-13社會保險嚴重失信人可以是公司嗎
2020-11-19何謂保險合同的違約責任
2021-01-03不按標準繳納保險如何維權
2020-12-03交強險責任限額是如何確定的
2020-12-25拒賠出具什么單據
2021-02-17