正由于《企業破產法》在清償順序的規定方面有諸多創新和突破,尤其是在有擔保物擔保之債權與職工債權關系問題上的變化,而具體規定又有較強的原則性,使得有關規定存在諸多缺憾,具體表現在以下幾方面:
有擔保物作擔保的債權在破產程序中分配清償時,其受償是否優于破產費用、共益債務不夠明確。盡管《企業破產法》對于破產費用和共益債務的優先受償性給予了高度的肯定,但是并沒有就擔保物的受償上是否優于該擔保物擔保之債權。實際上,《企業破產法》有關破產費用和共益債務的清償問題上,含糊地針對破產財產而言,沒有排除已經設定擔保之物。《企業破產法》第四十三條規定:“破產費用和共益債務由債務人財產隨時清償。”“債務人財產不足以清償所有破產費用和共益債務的,先行清償破產費用。”“債務人財產不足以清償所有破產費用或者共益債務的,按照比例清償。”“債務人財產不足以清償破產費用的,管理人應當提請人民法院終結破產程序。人民法院應當自收到請求之日起十五日內裁定終結破產程序,并予以公告。”由前述條文可知,受償的破產財產既可能是設定擔保之財產,也可能是未設定擔保之財產。但是《破產法(試行)》以區分擔保物和非擔保物來界定破產財產,使得已經設定擔保的財產排除在破產財產之外,因此這些財產也無需承擔破產費用和共益債務的支付。鑒于《企業破產法》未區分兩種財產何者優先用于清償破產費用、共益債務,則可能在實踐中導致有擔保物擔保之債權的利益受到侵蝕。因為如果先用非擔保物清償,則有利于被擔保的債權人利益;反之,則可能損害有擔保物擔保的債權人利益。
該內容對我有幫助 贊一個
簡介:
左娜律師,系山東煒弈律師事務所律師。山東大學法學系本科畢業,法學學士。2012年取得法律職業資格。2010年7月至2011年7月在青島市市南區檢察院實習工作,2011年7月至2014年9月在青島市中級人民法院見習工作,2014年9月從事專職律師工作至今。在實習工作中,將法學理論與法學實踐相結合,為執業積累了大量的工作經驗。自2014年從事律師工作以來,本著對律師職業的熱愛和對委托人認真負責的態度,盡職盡責地辦理經手的每一個案子,獲得了當事人的好評。
投訴不處理是否可申請復議
2021-01-27房屋分租合法嗎
2020-12-14欠條模板是怎樣的
2020-12-11出賣人將房屋贈與女兒怎么辦
2021-02-26婚姻自由受兒女贍養要挾怎么辦
2021-02-14夫妻個人財產,配偶和子女有居住權嗎
2021-03-03企業承包與租賃合同區別具體在哪些地方
2021-01-01違法建筑買賣合同可否應予受理
2021-03-03事業編會被辭退嗎
2021-03-02集資房與經濟適用房的區別
2020-11-28廠里集資房什么意思
2020-12-20調崗降薪合理嗎?
2021-01-26哺乳期不同意調崗要如何處理
2021-03-04建設施工與企業農民工之間法律關系的探討
2021-01-18定期壽險與終身壽險有哪些區別
2021-01-29辦理人壽保險有哪些
2020-11-12飛機延誤找誰賠償
2021-02-10保險銷售行為可回溯管理暫行辦法亮點解讀
2020-12-31無駕照發生保險公司應否賠償
2021-01-25車借給別人被盜了保險公司賠嗎
2021-02-10