辯 護(hù) 詞

　　尊敬的審判員：

　　江蘇鹿鼎律師事務(wù)所依法接受本案被告人李某親屬的委托，指派我擔(dān)任其一審辯護(hù)人，現(xiàn)依據(jù)法庭查明的事實(shí)，并結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定，發(fā)表辯護(hù)意見如下：

　　通過查閱卷宗、會(huì)見被告人李某并參與今天的庭審，辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某犯有故意毀壞財(cái)物罪不持異議，但辯護(hù)人認(rèn)為李某具有以下情節(jié)，請法庭在量刑時(shí)予以考慮。

　　一、在本案的共同犯罪過程中，被告人李某所起的作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于犯意的提起者、組織者、雇傭者被告人劉某。

　　公安證據(jù)卷足以證明，本案系劉某朋友方某(姓名為劉某提供，其同為臺(tái)灣人)與他人因男女關(guān)系發(fā)生糾紛所引起，由于方某認(rèn)為自己在沖突中吃虧，便和劉某商量糾集王某，并雇傭李某等多人，在樓下由劉某通過門禁系統(tǒng)試圖將對(duì)方叫下來，后未果。在離開現(xiàn)場過程中，證據(jù)卷第29頁第13行王某供述：在走的過程中劉某說，傾城之戀紫竹路門口停著一輛奔馳車就是那個(gè)拿刀追他哥哥(方某)的那個(gè)人的，叫我們?nèi)グ衍囎釉业簟Ｆ渌硕紱]有說話，我們就上了車。可見本案砸車的犯意是由劉某提出的。另外,當(dāng)被告人分別乘三輛車至小區(qū)門口時(shí)，王某供述：劉某就將車窗戶搖下來，指著一下一輛停在路邊的銀白色的奔馳車，說“就是這輛車”，見李某等人沒認(rèn)清車開過了，劉某再次叫王某電話通知李某等人砸車。以上事實(shí)有李某(證據(jù)卷檢察訊問筆錄第2頁第22行)、陳某(證據(jù)卷第95頁第14行)等人的口供予以印證。

　　縱觀本案犯罪全過程我們可以看出，被告人劉某不僅是本案的糾集者、犯意的提起者，砸車也是在他的反復(fù)督促下實(shí)施的，所以被告人李某在共同犯罪中雖系主犯，但其參與的程度、對(duì)犯罪完成所起的作用，遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于同案犯劉某，提請法庭在量刑時(shí)充分關(guān)注。

　　二、被告人李某具有立功情節(jié)，請法庭對(duì)其從輕處罰。

　　起訴書中已認(rèn)定被告人李某歸案后，協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲其他犯罪嫌疑人，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十八的規(guī)定，系立功，可以對(duì)其從輕處罰。

　　三、被害人許某某的經(jīng)濟(jì)損失已經(jīng)得到足額賠償，其表示對(duì)劉某等人的犯罪行為表示諒解。

　　根據(jù)昆山市價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格鑒定結(jié)論，本案毀損共計(jì)價(jià)值人民幣12095元，受害人許某某分兩次共計(jì)支付維修費(fèi)用31874元。案發(fā)后，李某等被告人親屬多次聯(lián)系辦案派出所、受害人、及被告人劉某所在單位，協(xié)商賠償一事，最終劉某所在的昆山東之杰機(jī)電設(shè)備安裝工程有限公司賠償受害人人民幣15萬元整，并為劉某申請取保，以上手續(xù)由該公司股東之一王其東代為處理。受害人為此出具了諒解書“劉某等人把我蘇Exxxx汽車砸壞，不是針對(duì)我的，現(xiàn)在所有的損失都得到劉某等人的賠償，我很滿意，我不再對(duì)劉某等人追償，希望司法機(jī)關(guān)能對(duì)劉某等人寬大處理。”

　　根據(jù)民事侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定，劉某、李某等人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，因劉某公司已足額支付本案的賠償金，李某等人對(duì)受害人的民事賠償責(zé)任就此終結(jié)，但劉某公司可以向劉某、李某等人追償代為墊付的賠償金。據(jù)此，李某對(duì)受害人許某某的民事賠償責(zé)任已經(jīng)終結(jié)，并且得到了許某某的書面諒解，懇請法庭在量刑時(shí)予以考慮。

　　四、被告人李某系初犯，并愿意主動(dòng)退回全部贓款，反映其悔罪態(tài)度誠懇。

　　被告人李某系初犯。在本次犯罪中，雖然劉某供述交給王某300美金及人民幣1200元作為雇傭砸車的費(fèi)用，但王某僅交付李某300美金，現(xiàn)李某愿意積極退回所得全部贓款300美金，以表明被告人李某深刻認(rèn)識(shí)到自己所犯下的罪行，對(duì)自己的行為感到十分后悔，具有明顯的悔罪表現(xiàn)。懇請法庭對(duì)當(dāng)庭自愿認(rèn)罪的被告人，酌情予以從輕處罰。

　　綜上，造成今天如此嚴(yán)重的后果，被告人李某自身具有不可推卸的責(zé)任，其交友不慎、一時(shí)的貪欲蒙蔽了理智受雇走上了犯罪道路，懇請法庭念在其系初犯，具有立功情節(jié)，悔罪態(tài)度亦好，且受害人已經(jīng)得到足額賠償，并對(duì)李某等人表示了諒解，能夠?qū)Ρ桓嫒死钅硰妮p處罰判處緩刑，以彰顯刑法懲治與教育并舉的功能，使李某能夠早日回歸社會(huì)。

　　以上辯護(hù)意見，懇請法庭予以關(guān)注并依法采納。

　　江蘇鹿鼎律師事務(wù)所

　　二0一二年七月三十一日