在我國(guó)國(guó)家的相關(guān)規(guī)定中,他人若是進(jìn)行有益侵害或者損毀當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益時(shí),應(yīng)當(dāng)受到相應(yīng)的法律的制裁。那么,惡意侵占財(cái)產(chǎn)構(gòu)成侵權(quán)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么責(zé)任呢?按照相關(guān)部門的規(guī)定,侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承當(dāng)一定的刑事賠償以及行政賠償,具體的賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際情況來(lái)進(jìn)行判定。
一、刑事賠償
第十六條行使偵查、檢察、審判、監(jiān)獄管理職權(quán)的機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時(shí)有下列侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)情形之一的,受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利:
(一)違法對(duì)財(cái)產(chǎn)采取查封、扣押、凍結(jié)、追繳等措施的;
(二)依照審判監(jiān)督程序再審改判無(wú)罪,原判罰金、沒收財(cái)產(chǎn)已經(jīng)執(zhí)行的。
二、行政賠償
行政機(jī)關(guān)及其工作人員在行使行政職權(quán)時(shí)有下列侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)情形之一的,受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利:
(一)違法實(shí)施罰款、吊銷許可證和執(zhí)照、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、沒收財(cái)物等行政處罰的;
(二)違法對(duì)財(cái)產(chǎn)采取查封、扣押、凍結(jié)等行政強(qiáng)制措施的;
(三)違反國(guó)家規(guī)定征收財(cái)物、攤派費(fèi)用的;
(四)造成財(cái)產(chǎn)損害的其他違法行為。
三、虛擬財(cái)產(chǎn)侵權(quán)
虛擬財(cái)產(chǎn)侵權(quán)責(zé)任:
特性
隨著網(wǎng)絡(luò)游戲在我國(guó)的發(fā)展,虛擬財(cái)產(chǎn)案件逐漸增多,由于虛擬財(cái)產(chǎn)的特殊性,如何確定歸責(zé)原則以及責(zé)任構(gòu)成、怎樣承擔(dān)責(zé)任都對(duì)傳統(tǒng)的法律提出了挑戰(zhàn),這些問題成為處理該類案件的一個(gè)關(guān)鍵,筆者將從虛擬財(cái)產(chǎn)的網(wǎng)絡(luò)特性出發(fā),探究虛擬財(cái)產(chǎn)侵權(quán)責(zé)任有關(guān)問題.
有的學(xué)者從產(chǎn)品質(zhì)量法的角度對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)侵權(quán)的規(guī)則原則、責(zé)任構(gòu)成進(jìn)行了分析。網(wǎng)絡(luò)游戲的世界不同于現(xiàn)實(shí)社會(huì),關(guān)于財(cái)產(chǎn)侵權(quán)的法律適用,不能直接把現(xiàn)實(shí)社會(huì)的歸責(zé)原則、責(zé)任構(gòu)成等實(shí)用在虛擬世界,需要經(jīng)過分析變通使之適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)游戲環(huán)境的特點(diǎn)。作者將對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)侵權(quán)責(zé)任進(jìn)行如下幾個(gè)方面的探討:
歸責(zé)原則
虛擬財(cái)產(chǎn)侵權(quán)歸責(zé)原則
《民法通則》第106條第二款規(guī)定:“公民、法人由于過錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn),侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的,應(yīng)該承擔(dān)民事責(zé)任。”第三款規(guī)定:“沒有過錯(cuò),但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的,應(yīng)該承擔(dān)民事責(zé)任。”我國(guó)歸責(zé)原則理論一般包括過錯(cuò)責(zé)任、無(wú)過錯(cuò)責(zé)任、推定責(zé)任、公平責(zé)任。
也有觀點(diǎn)認(rèn)為,對(duì)于虛擬財(cái)產(chǎn)侵權(quán)歸責(zé)應(yīng)該適用過錯(cuò)責(zé)任。該觀點(diǎn)認(rèn)為:除非運(yùn)營(yíng)商明確確保虛擬財(cái)產(chǎn)的義務(wù),在一般情況下,不能承擔(dān)無(wú)過錯(cuò)責(zé)任,只能承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任。另外,過錯(cuò)責(zé)任就是運(yùn)營(yíng)商應(yīng)該承擔(dān)的注意和保護(hù)的合理范圍。過錯(cuò)原則適用于一般的侵權(quán)行為,只要法律沒有特別規(guī)定,就應(yīng)該使用過錯(cuò)責(zé)任。我國(guó)法律明確規(guī)定了無(wú)過錯(cuò)責(zé)任的幾種情形,并不包含電子商務(wù)侵權(quán)行為,因此,從體系上說,電子商務(wù)侵權(quán)行為只能承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任。
所以,網(wǎng)絡(luò)游戲運(yùn)營(yíng)商對(duì)玩家虛擬財(cái)產(chǎn)的滅失,只承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任。
“過錯(cuò)歸責(zé)”表面上是嚴(yán)格遵守了我國(guó)法律的規(guī)定,但是卻忽略了網(wǎng)絡(luò)游戲的特點(diǎn),網(wǎng)絡(luò)游戲完全在運(yùn)營(yíng)商地掌握之下,過錯(cuò)責(zé)任忽略了運(yùn)營(yíng)商和玩家之間的技術(shù)上的不對(duì)等性,過錯(cuò)原則使這種不對(duì)等性在訴訟過程中,將玩家置于劣勢(shì),無(wú)法保護(hù)玩家的利益。所以筆者以為,在虛擬財(cái)產(chǎn)侵權(quán)中應(yīng)該適用推定過錯(cuò)責(zé)任,推定過錯(cuò)責(zé)任實(shí)際上是過錯(cuò)責(zé)任的延伸,但將舉證責(zé)任倒置。適用過錯(cuò)推定,即法官在審理案件中,不要求原告去尋求運(yùn)營(yíng)商在主觀上存在主觀過錯(cuò)的證明,不必舉證,而是從損害事實(shí)的客觀要件以及他與違法行為之間的因果關(guān)系中,推定運(yùn)營(yíng)商主觀上有過錯(cuò);如果運(yùn)營(yíng)商認(rèn)為自己在主觀上沒有過錯(cuò),則須自己舉證,實(shí)行舉證責(zé)任倒置,證明自己沒有過錯(cuò);證明成立者,推翻過錯(cuò)推定,否定運(yùn)營(yíng)商的侵權(quán)責(zé)任;證明不足或者不能證明者,則推定過錯(cuò)成立,運(yùn)營(yíng)商應(yīng)該承擔(dān)民事責(zé)任。在處理這類案件中,應(yīng)當(dāng)特別注意,不能強(qiáng)加原告的過錯(cuò)證明責(zé)任,而應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照過錯(cuò)推定原則的要求進(jìn)行。服務(wù)商跟玩家相比,更具有證明的優(yōu)勢(shì),服務(wù)上證明自己沒有過錯(cuò)必玩家證明服務(wù)商有過錯(cuò)要容易得多,這樣,就能很好的平衡兩者的利益,不至于使一方在訴訟中處于絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。
嚴(yán)禁通過不理性的方式進(jìn)行自我處理,以免帶來(lái)不必要的傷害。同時(shí)在關(guān)于財(cái)產(chǎn)侵權(quán)的相關(guān)處罰中,廣大群眾應(yīng)當(dāng)進(jìn)行詳細(xì)了解,以免在自己不知情的情況觸犯法律的邊界。
誰(shuí)承擔(dān)動(dòng)物侵權(quán)賠償責(zé)任
職務(wù)侵權(quán)行為的構(gòu)成要件有哪些?
專利侵權(quán)訴訟時(shí)效是多久?
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
勞動(dòng)爭(zhēng)議案件可以先予執(zhí)行嗎
2021-01-21員工關(guān)系專員如何處理工傷事故
2021-02-20去律師事務(wù)所咨詢收費(fèi)嗎
2021-03-24如何書寫遺囑
2021-01-09婚姻自由原則與婚姻自主權(quán)的區(qū)別有哪些
2021-03-23給了贍養(yǎng)費(fèi)能分到遺產(chǎn)嗎
2020-11-27企業(yè)會(huì)遇到哪些常見的合同欺詐行為
2021-01-28主債權(quán)還沒成立,擔(dān)保合同還成立嗎
2021-01-13意外險(xiǎn)怎么買
2020-12-29學(xué)生幼兒意外傷害保險(xiǎn)有哪些規(guī)定
2020-11-25人壽保險(xiǎn)合同到期要怎樣繳費(fèi)
2021-03-14淺談對(duì)保險(xiǎn)合同中重大事項(xiàng)的理解
2020-12-06顯示公平的理賠協(xié)議應(yīng)當(dāng)撤銷
2020-12-08實(shí)際修車費(fèi)用高于評(píng)估費(fèi)用,保險(xiǎn)公司應(yīng)按哪個(gè)賠償
2020-11-21保險(xiǎn)人解除保險(xiǎn)合同是如何規(guī)定的
2020-11-17“車泡水”車險(xiǎn)是否應(yīng)該賠償
2021-01-09保險(xiǎn)利益原則是什么
2021-01-29保險(xiǎn)代理人收取保費(fèi)不交公司如何定性
2021-02-01土地流轉(zhuǎn)合同中附著物包括哪些
2020-12-07土地流轉(zhuǎn)合同協(xié)議書
2021-02-21