被告：鐵道部XX局，地址：北京市XX區(qū)XXXXXXXXXXX，電話：XXXXXXXX，法定代表人：XXX

案由：房屋拆遷安置補(bǔ)償合同糾紛

訴訟請(qǐng)求：

1.請(qǐng)求貴院判令被告向原告支付賠償金XXXXX元；

2.本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

事實(shí)與理由：

原告住北京市海淀區(qū)XX路XX號(hào)，200X年XX月XX日，被告要對(duì)原告住地實(shí)施土地開(kāi)發(fā)與房屋改造，遂與原告簽訂了房屋拆遷安置補(bǔ)償協(xié)議(合同編號(hào)：XXXXXXXXX)，協(xié)議約定拆遷補(bǔ)償方式為產(chǎn)權(quán)調(diào)換。

2008年XX月XX日，被告與原告聯(lián)系，說(shuō)置換房屋已竣工，要求原告回遷。但原告到已建樓盤(pán)實(shí)地觀察才發(fā)現(xiàn)，原協(xié)議簽訂時(shí)被告說(shuō)只蓋16層，但實(shí)際上被告卻蓋了18層。

根據(jù)《合同法》規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。被告的加層行為致使原告在簽訂協(xié)議時(shí)所預(yù)期的房屋狀況與被告交付房屋的狀況出現(xiàn)差異，被告的行為已構(gòu)成實(shí)質(zhì)上的違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

被告的設(shè)計(jì)規(guī)劃由當(dāng)初的16層變更為18層，首先要經(jīng)過(guò)北京市規(guī)劃委的許可，其次要通知原告，以便原告重新行使對(duì)回遷房屋的選擇權(quán)。但時(shí)至今日，被告在未履行任何相關(guān)告知義務(wù)的情況下，就冒然強(qiáng)使原告回遷，并告知如果不及時(shí)回遷，到期就收回周轉(zhuǎn)房。

原告本想就上述問(wèn)題與被告友好協(xié)商，達(dá)到一個(gè)雙贏效果，無(wú)奈被告一直態(tài)度強(qiáng)硬，拒絕原告的合理提議，從而給原告帶來(lái)了精神和經(jīng)濟(jì)上的雙重壓力。

綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百零八條，特向貴院提起民事訴訟，請(qǐng)求保護(hù)原告之合法權(quán)益。

此致

XX區(qū)人民法院

具狀人：鐘XX

2009年1月20日

以上訴狀有兩點(diǎn)請(qǐng)您注意：

一，賠償?shù)臄?shù)額認(rèn)定。

如果安置補(bǔ)償協(xié)議沒(méi)有相關(guān)約定，那么就要根據(jù)其他證據(jù)來(lái)證明訴求中的具體數(shù)額，換句話說(shuō)，如果要求的賠償數(shù)額沒(méi)有合理、合法的依據(jù)，人民法院是不會(huì)支持的。

律師的初步建議是，可以根據(jù)實(shí)際所加的兩層，將其折合成商品房?jī)r(jià)值，然后除以原規(guī)劃中的所有戶數(shù)。