在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
法院判決一方負清償責任的同時應該判決另一方連帶責任
法院判決一方負清償責任的同時應判決另一方負連帶責任嗎?
《婚姻法》規定，夫妻共同債務，可由人民法院判決承擔。這說明人民法院既可判決共同債務由一方單獨承擔，也可判決由一方承擔，另一方負連帶責任。對于債權人同意債務由其中一方承擔的，毫無疑問，法院應確認或判決該債務由債權人同意的一方承擔清償責任。對于債權人不同意共同債務由任何一方單獨承擔，要求夫妻共同償還的，為保護債權人的合法權益，法院應視情況判決由一方承擔，另一方負連帶責任。因為，婚姻關系存續期間，雙方共同生活共同維持家庭，特別是那些從事商業經營活動的家庭，夫妻雙方共同經營，對他們為滿足家庭的生活需要或因從事經營活動而負的共同債務，其性質與個人合伙的合伙債務相同。《民法通則》第三十五條第二款規定：“合伙人對合伙的債務承擔連帶責任。”故夫妻共同債務的清償也可以比照合伙債務進行處理，在離婚時，由另一方負連帶清償責任。
另外，法院這樣判決，也是為適應當前形勢發展的需要。隨著我國社會主義市場經濟的發展，從事商業經營活動的家庭越來越多，其經營額也越來越大，因經營不善，所負債務的數額也隨著增大。離婚時，其債務由任何一方單獨承擔都難以償還，為維護法律的尊嚴，從保護債權人的利益出發，判決由另一方負連帶清償責任，是完全必要的。
【案例】
【案情介紹】
2004年9月16日，被告王某的丈夫楚某帶領建筑隊為他人建房時，建筑隊工人黃某不慎觸電身亡。黃某的妻子和父母、子女等5人將楚某訴至法院要求賠償。人民法院于2004年12月13日判令楚某賠償給5原告經濟損失30000元。2004年8月2日被告王某與楚某協議離婚并于9月30日辦理了離婚手續。5原告以逃避債務假離婚為由訴至法院，要求確認被告王某對其前夫楚某應賠償給原告的款項30000元承擔連帶賠償責任。
【審判結果】
8月22日，河南省民權縣人民法院作出一審判決，確認被告王某對其前夫楚某應賠償給原告陶某等5人的款項30000元承擔連帶賠償責任。
【案件評析】
夫妻共同債權債務關系中，夫妻作為債務人對債權人負清償責任。而債務人內部責任的分擔不能影響債權人的利益。按照相關法律規定，夫妻雙方共同債務承擔無限連帶責任。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
留置權與抵銷權有什么區別
2021-03-11侵犯隱私權可以治安拘留嗎
2021-02-14商標權是否應做攤銷
2020-11-11質押物不足以清償財產怎么辦
2021-01-05交通占主要責任能否視為工傷
2021-01-08欠條修改是否還有法律效力
2020-11-08離婚時房屋拆遷怎么處理
2020-12-06合同撕毀后還有效嗎
2020-11-28老人在商場摔傷責任該由誰來承擔
2020-11-22超市雇員受傷責任承擔,由誰負責
2021-03-10載同事上班遇車禍判賠153萬之律師說法
2021-02-10未經協商單方變更勞動合同有效嗎
2021-01-02同行業財務崗位有競業限制嗎
2020-12-29工資4000,欠債不還強制執行多少
2021-01-11投資理財保險的定義
2021-03-03貨物運輸保險的基本概念和特征是什么
2021-02-07撞死人保險賠償多少萬
2020-12-04事故后調解能去保險公司調解嗎
2021-03-14保險業務規則和保險組織機構管理規定的行為有哪些
2021-02-26如何確定家庭財產險的保險金額？
2020-12-08