欺詐，是行為人故意制造假相、隱瞞事實(shí)真相并可能使他人誤解上當(dāng)?shù)男袨椤Ｄ敲丛谀男┣闆r下會(huì)構(gòu)成欺詐呢?只要欺詐行為人有故意實(shí)施欺詐行為并有導(dǎo)致他人誤解上當(dāng)?shù)目赡苄裕蜆?gòu)成欺詐。欺詐行為人實(shí)施的欺詐行為必須有導(dǎo)致他誤解上當(dāng)?shù)目赡苄裕@種可能性是對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)關(guān)系的威脅，具有社會(huì)危害性，至于是否產(chǎn)生了他人受騙的結(jié)果，則不影響欺詐的構(gòu)成。而欺詐又會(huì)有什么法律后果呢?詳細(xì)內(nèi)容請(qǐng)看下文。

一、哪些情況下會(huì)構(gòu)成欺詐

1、客觀要件

欺詐行為是欺詐在客觀方面的基本構(gòu)成要件。沒(méi)有客觀方面的欺詐行為存在，就意味著中國(guó)法律保護(hù)的社會(huì)關(guān)系沒(méi)有受到實(shí)際侵害，欺詐就不可能存在。只有當(dāng)行為人欺詐的故意已經(jīng)通過(guò)具體的欺詐行為表現(xiàn)出來(lái)，并且在客觀上已經(jīng)造成或者可能造成危害社會(huì)的結(jié)果的情況下，才能構(gòu)成廣告欺詐。

由于社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活紛繁復(fù)雜，決定了欺詐行為形式的多樣性，盡管欺詐行為有多種多樣的表現(xiàn)形式，但是歸納起來(lái)，可以分為作為與不作為兩類(lèi)。所謂作為，就是用積極的行動(dòng)實(shí)施的欺詐行為。作為的形式是欺詐最常見(jiàn)的一種形式。所謂不作為，是指行為人有履行告知真實(shí)情況的義務(wù)，而故意不履行告知義務(wù)而構(gòu)成的欺詐行為。行為人告知義務(wù)產(chǎn)生的根據(jù)有法律上的規(guī)定、合同的約定，交易習(xí)慣或者誠(chéng)實(shí)信用原則的要求。

欺詐在客觀方面，并不要求有他人上當(dāng)受騙、造成損害的實(shí)際結(jié)果的發(fā)生，只要可能使他人產(chǎn)生錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)即可。因?yàn)槠墼p行為從根本上違反了法律的基本原則和公認(rèn)的商業(yè)道德，故即使未造成任何人的實(shí)際損害，也擾亂了正常的競(jìng)爭(zhēng)秩序和社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，具有社會(huì)危害性。因此，對(duì)欺詐行為認(rèn)定基本點(diǎn)是行為，不是結(jié)果。

“可能使他人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)”的確定，是根據(jù)主觀標(biāo)準(zhǔn)還是根據(jù)客觀標(biāo)準(zhǔn)來(lái)判斷呢?主觀標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)特定受欺詐人的具體情況，而客觀標(biāo)準(zhǔn)是依據(jù)欺詐是否可能使一個(gè)理性的普通人在施以平常注意力的情況下，是否可能產(chǎn)生誤解來(lái)判斷的。主要采用客觀標(biāo)準(zhǔn)，有利于執(zhí)法和司法人員掌握，因?yàn)榭陀^標(biāo)準(zhǔn)不僅易于把握，而且會(huì)使執(zhí)法、司法人員設(shè)身處地思考他若是受欺詐者，自己會(huì)作出何種反映，同時(shí)客觀標(biāo)準(zhǔn)會(huì)使人更容易考慮到受欺詐者是哪一類(lèi)人。

2、主觀要件

欺詐的主觀方面也是欺詐構(gòu)成的基本要件之一，人的行為是受人的意識(shí)和意志支配的，欺詐是主觀要件和客觀要件的有機(jī)統(tǒng)一構(gòu)成的。欺詐的主觀方面和客觀方面是對(duì)立統(tǒng)一的關(guān)系，是緊密聯(lián)系、相互依存、相互滲透的。

欺詐的主觀方面只能由故意構(gòu)成。所謂欺詐故意是欺詐的主體明知自己的欺詐行為會(huì)引起他人上當(dāng)受騙的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生的主觀心理態(tài)度。在認(rèn)識(shí)因素方面，行為人明知自己的欺詐行為會(huì)引起他人上當(dāng)受騙的結(jié)果，在意志因素方面，行為人對(duì)引起他人上當(dāng)受騙的結(jié)果抱著希望或者放任的態(tài)度。

根據(jù)認(rèn)識(shí)和意志因素方面不同的情況，我們可以把欺詐故意分為直接故意和間接故意。直接故意是欺詐行為人明知自己的行為會(huì)引起他人上當(dāng)受騙的結(jié)果，并且希望這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。

在認(rèn)識(shí)因素方面，直接故意既可以包括認(rèn)識(shí)到他人上當(dāng)受騙的危害結(jié)果的必然發(fā)生，也可以包括認(rèn)識(shí)到使他人上當(dāng)受騙的危害結(jié)果可能發(fā)生;在意志因素方面，直接故意對(duì)使他人上當(dāng)受騙的結(jié)果抱著希望發(fā)生的態(tài)度，“希望”是積極追求使他人上當(dāng)受騙的一種心理狀態(tài)，具有直接追求性的特點(diǎn)，這一心理狀態(tài)和特點(diǎn)和欺詐的目的是一致的，欺詐行為人對(duì)此有強(qiáng)烈的愿望。 間接故意是欺詐行為人明知自己的行為會(huì)引起他人上當(dāng)受騙的結(jié)果，并且放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。在認(rèn)識(shí)因素方面，間接故意行為人只能認(rèn)識(shí)到使他人上當(dāng)受騙的可能性，而不能認(rèn)識(shí)到其必然性;在意志因素方面，間接故意是放任使他人上當(dāng)受騙結(jié)果的發(fā)生，所持的是一種消極的、放縱他人上當(dāng)受騙結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。間接故意以追求其他某種目的的行為為前提，具有伴隨性的特點(diǎn)。在欺詐的構(gòu)成要件中，無(wú)論行為人的主觀心理狀態(tài)是直接故意還是間接故意，都不影響其行為的構(gòu)成，但是過(guò)失行為不能構(gòu)成欺詐行為。

二、欺詐會(huì)有什么法律后果

1、我國(guó)《民法通則》第61條第1款規(guī)定：“民事行為被確認(rèn)為無(wú)效或者被撤銷(xiāo)后，當(dāng)事人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)返還給受損失的一方。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。”根據(jù)上述規(guī)定，民事行為因欺詐被撤銷(xiāo)后，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)返還財(cái)產(chǎn)，將其恢復(fù)到欺詐行為發(fā)生前的狀態(tài)。一般認(rèn)為，返還財(cái)產(chǎn)為欺詐所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任之一。

在《民法通則》中欺詐也是致使民事行為無(wú)效的行為。

2、欺詐行為常常因觸犯多個(gè)法律部門(mén)的規(guī)定，從而將使行為人承擔(dān)民事的、行政的乃至刑事的責(zé)任。

綜上，是關(guān)于“哪些情況下會(huì)構(gòu)成欺詐”以及“欺詐會(huì)有什么法律后果”的相關(guān)內(nèi)容，希望對(duì)您有所幫助。此外，我們還應(yīng)知道，在欺詐手段上，“故意制造假相”既包括了口頭的即“故意告知對(duì)方虛假情況”的欺詐手段，又包括了以書(shū)面或行為等方式為欺詐行為的欺詐手段，其涵蓋面更為準(zhǔn)確和全面。所以當(dāng)您感覺(jué)自己被欺詐時(shí)，建議您最好是及時(shí)去咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)的律師，避免自身合法權(quán)益受到侵害。

民法總則關(guān)于欺詐是如何規(guī)定的？

對(duì)欺詐罪該如何進(jìn)行處罰

購(gòu)房合同欺詐情形