在我國乃至世界各國,環境污染都是噬待解決的大問題,保護環境,人人有責,國家對于環境污染方面有相關的法律法規規定,國家和政府也在大力宣傳保護環境的法則,使人人都參與到其中來,對于污染環境最也有明確的法律規定,那么上海環境污染罪案例有哪些呢呢?下面律霸小編將為您進行詳細的解答。
奉賢城管一行政處罰案例獲“全國十大環保典型案例”
3月30日上午,最高人民法院召開的發布會上傳來喜訊,某家居用品(上海)有限公司起訴奉賢區城管執法局行政處罰案例榮獲“全國十大環保典型案例”。
2013年12月18日,奉賢城管執法隊員在莊行地區西閘公路某河岸發現大片垃圾,且里面有“某家居公司”標識卡。于是,執法人員立即前往該公司進行調查。調查中,該公司生產部經理聶某承認案發地垃圾是自己公司產生的,但已經交給回收垃圾的岳某處置。岳某也承認垃圾是她收運后傾倒的,但其并沒有收運資質。執法人員分別制作筆錄,要求當事人責令整改。當執法隊員再次趕往案發現場整改驗收時,發現現場垃圾有焚燒痕跡,造成嚴重的二次污染!奉賢區城管執法局依據相關法律規定給予當事人罰款四萬五千元的行政處罰決定。
2014年,該公司一紙訴狀將奉賢區城管執法局告上法院。本案爭議焦點在于違法主體到底是誰?原告方認為:雖然垃圾是本企業產生,但已經交由岳某處理,故違法主體應當認定為岳某。被告方則認為:依據《上海市市容環境衛生管理條例》的規定,原告雖已將廢棄物交由岳某代為處置,但岳某并未具備收集、運輸、處置廢棄物的合法資質,行為主體仍為原告,其產生的法律后果也應當由原告來承擔。法院最終認定奉賢城管執法局認定事實清楚、證據確鑿、程序合法、適用法律正確、處罰幅度適當,因此駁回當事人請求。當事人不服,繼續向上海市第一中級人民法院上訴,經二審審理法院維持原判,當事人履行行政處罰。
此案例的入選是奉賢區城管執法局歷來高度重視執法辦案質量、注重案件的“細枝末節”的結果。奉賢城管將以此為契機,再接再厲,切實提高執法人員的法律素養,努力使辦案能力和質量再上新臺階。
由此可見,上海環境污染罪案例之奉賢城管這個案例是全國十大環保典型案例,小編在文章之中以奉賢城管這個案例來警戒我們,一定要對環境保護提高重視,同時也可以看出國家對環境保護的相當重視,環境污染罪是要受到相當嚴重的處罰的,希望大家以此為警戒。
發生環境污染糾紛怎么辦
環境污染侵權起訴狀是怎樣的
企業環境污染賠償標準
該內容對我有幫助 贊一個
注冊和使用的域名不得含有哪些內容
2021-02-18新娘婚禮悔婚彩禮怎么辦
2020-12-30民事調解強制執行可以申訴嗎
2021-02-02受害人因交通事故致殘的是否有被扶養人生活費?如何計算呢?
2021-01-18車禍致小產肇事方賠多少錢
2021-03-15放棄財產繼承權需要哪些手續
2021-01-12哪些交通事故將不予理賠
2020-12-23房屋中介有權收取中介費嗎
2020-12-04倉管員不愿調崗當送貨員,用人單位是否可以解雇呢
2021-02-25【法律常識】擔任勞動爭議調解員的條件
2021-03-11怎樣投保人壽險,要注意的事項又有哪些
2020-12-18飛機航班取消有賠償嗎
2021-02-11保險合同解除有什么法律后果
2021-02-19保險合同成立與生效
2021-02-02機動車停運損失保險是否承擔責任
2020-12-09哪些事故三責險要理賠
2021-03-17如何購買車險才劃算
2021-03-24保險代理機構管理規定
2021-01-28如何過濾保險資金投資風險
2020-12-10農村土地承包經營怎么操作
2020-12-29