小區里高空墜物致人損害的民事責任, 由墜物的所有人或管理人承擔;如果所有人或管理人不明確,由建筑物的所有人或管理人承擔連帶責任,但能夠證明自己沒有過錯的除外。
一、《侵權責任法》第87條規定:從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害,難以確定具體侵權人的,除能夠證明自己不是侵權人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補償。
該規定對擔責者進行了限定,令可能的建筑物使用人承擔補償責任,既不會造成有損害結果而受害人得不到救濟的情況,也不會導致因義務人過多導致個人補償數額過小而起不到警醒作用,能在一定程度上督促建筑物使用人盡善良注意義務,預防該類事件的發生,而且也不會將補償義務人的范圍無限擴大化,所以這一立法規定較為合理,體現了公平原則。
二、在確定了承擔補償責任的責任主體后,各“可能加害的建筑物使用人”之間應承擔按份責任而非連帶責任。
理由:按份責任可以減輕壓力,使得受害人更容易得到補償。同時,通過“可能的建筑物使用人”主動提供證據證明自己不是侵權人,可以縮小加害人范圍,經濟上的驅動更能刺激他們作證的義務。另外,按份責任的承擔也可以起到預防類似案件發生的作用。
而連帶責任,一是過分加大了使用人的責任,達不到息訴的目的且不利于社會安定;二是有違公平原則,若要“可能的建筑物使用人”承擔連帶責任,則會讓真正的加害人逍遙法外,使得正義無法實現;三是連帶責任將導致內部之間求償權的無法實現。
三、根據《侵權責任法》規定,在難以確定具體侵權人時,除能證明自己不是侵權人外,由可能加害的建筑物使用人給予補償。
因此,法院在審理案件時可以通過以下幾點來確定是否免除當事人的責任。
第一,“可能加害的建筑物使用人”確定了具體的侵權責任人。相較于被害人來說,可能加害人與實際加害人同住一棟建筑物內,對于建筑物的情況較為了解,具有地理優勢和人脈優勢,可以通過多種途徑找出實際加害人來免除自己的責任。
第二,“可能加害的建筑物使用人”舉證證明自己不是侵權人??赡芗雍θ丝梢蕴岢鲎C據證明自己于侵權行為發生時根本不可能在建筑物內或傷人物品不可能歸屬自己從而在時間上或客觀方面免責。
第三,不可抗力?!肚謾嘭熑畏ā返?9條規定:因不可抗力造成他人損害的,不承擔責任。因此,在發生地震、臺風等自然災害時,由于不可抗拒的力量造成物品墜落,即便查明了墜落物的所有人也不用擔責。
該內容對我有幫助 贊一個
九級傷殘等級評定標準和賠償標準是怎樣的
2021-02-04侵權糾紛法院管轄法院
2020-12-31買集資房后代子孫可以使用嗎
2021-03-25徇私舞弊不征、少征稅款罪的立案標準是什么
2021-02-23家暴起訴狀怎么寫
2020-11-22學生發現肺結核學校有責任嗎
2021-02-21產品責任險——“中國制造”出口難題
2020-12-19再保險合同業務有哪些
2020-12-13保險理賠的方式有幾種
2021-02-05保險人說明義務與免責條款效力之關系辨析
2021-02-04撞死人車有保險公司怎么賠償
2021-02-03沒有準駕證肇事保險公司給理賠嗎
2021-03-26保險公司調解肇事者吃虧嗎
2021-01-28車撞自家人保險賠不賠及其依據是什么
2021-02-05買保險法律怎么保護
2020-12-19保險法若干問題的司法解釋二
2020-12-11中國保監會關于2005年下半年保險代理從業人員資格考試有關事項的
2020-12-21投保時注意事項及須知
2021-03-23旅行社責任險與旅游意外險五大不同
2020-12-26保險公司
2020-12-18