在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
質押權優于普通債權嗎
質押權優于普通債權嗎
首先從法律上來說權利沒有大小之分;其次質押權和債權是兩個不同的權利，債權是質押權有效存在的前提，設定質押權是為了將來能夠使債權得到履行。設定了質押權的債權優先于沒有設定質押權的債權(普通債權)受償。
關于債權質押具體法律條文規定：依據我國《物權法》第228條的規定，以應收賬款設定質權，應遵循以下要件：
1、當事人以書面形式訂立質押合同。關于債權設質的形式要件，各國法的規定并不一致。其中德國民法和日本民法并不要求具備書面形式，如《日本民法典》第363條規定，以債權為質權標的的，如有債權證書時，質權的設定，因證書的交付而發生效力。在債權質權場合，債權證書的交付意味著債權的占有移轉。而我國臺灣地區“民法”則規定，一般債權質權的設定，應當采用書面形式。我國《物權法》也要求采取書面形式，其第228條第1款前半部規定：“以應收賬款出質的，當事人應當訂立書面合同。”
2、質權自信貸征信機構辦理出質登記時設立。此乃《物權法》第228條的要求。但我國《物權法》沒有規定此時應有通知原債務人的義務。因為以債權設定質權涉及原債務人的利益，各國法律一般都規定出質人和質權人負有向原債定質權涉及原債務人的利益，各國法律一股郡規足出質人和庾權人負有同原債務人為通知的義務。但對于通知義務的法律效果，各國法的規定又有不同。其中《德國民法典》第1282條、《法國民法典》第2075條將通知義務規定為債權質權的成立要件，而《瑞士民法典》和《日本民法典》則將通知義務之履行作為質權生效的對抗要件。我們認為我國《物權法》可參考德國立法，規定債權人的通知義務。
綜合上述，小編整理有關質押權是否優于普通債權的相關內容。由此可見，從法律上來說權利沒有大小之分;其次質押權和債權是兩個不同的權利，設定了質押權的債權優先于沒有設定質押權的債權(普通債權)受償。如果你對這方面還有更多問題，律霸網提供專業法律咨詢服務。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
腹腔鏡術后三天死亡如何維權
2021-02-20車禍劃分責任要多久拿的到
2021-01-242013酒駕撞死人怎么判
2021-01-01企業破產法司法解釋三有什么內容
2020-11-28投標保證金比例
2021-03-13離婚時房屋拆遷怎么處理
2020-12-06房產抵押貸款只能5年嗎
2021-03-18托收承付的承付期為多久,結算條件又是怎樣的
2021-01-10強制執行有哪些性質
2021-02-082020輕微傷有等級嗎
2021-01-20未裁決的違章處理辦法是什么
2020-11-15工廠集資房屬什么性質
2020-11-12公司員工調動崗位需要哪些流程
2021-01-16勞務派遣行政許可實施辦法有哪些
2021-01-12拖欠工資是否適用仲裁時效
2021-03-02私家車保全險多少錢
2021-01-23意外傷害保險合同
2021-01-17人身保險一年多少錢
2021-01-21長期健康保險產品是否有合同猶豫期
2021-03-25保險公司何時不用賠償
2020-12-02