一、懲罰性違約金與損害賠償金能夠共同主張?
懲罰性違約金于違約時,債務人除須支付違約金外,其他因債之關系所應負的一切責任,均不因之而受影響。債權人除得請求違約金外,還可以請求債務履行或者不履行所生之損害賠償。
根據等價交換原則,任何民事主體一旦造成他人損害都必須以同等的財產予以賠償。因此,一方違約后,必須賠償對方因此所遭受的全部損失。民事責任包括違約責任以補償為其首要的、基本的功能,懲罰是其例外的、補充性的功能。故如法律無特別規定,法定損害賠償金原則上應為補償性法定損害賠償金。
二、法院在衡量違約金數額時考慮哪些因素?
當事人主張約定的違約金過高于請求予以適當減少的,人民法院應當以實際損失為基礎,兼顧合同的履行情況,當事人的過錯程度,以及預期利益等綜合因素,根據公平原則和誠實信用原則予以衡量,并作出裁決。當事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的,一般可以認為《合同法》第114條2款規定的過‘過分高于造成的損失’”,綜合衡量以下多種因素予以調整:
1、“違約所造成的損失”為衡量違約金是否過高的最基礎、最重要的標準,該因素要求人民法院應當查明違約所造成的損失;
2、應考慮合同的履行程度,我國《合同法》對此雖未明確,但可以認為《合同法》第114條第2款所包含的該種因素,顯然,幾近履行完畢的合同與尚未履行的合同,違約所造成的結果有較大區別;
3、應考慮當事人的過錯程度。違約方是惡意違約還是過失違約,直接決定違約金的補償性和懲罰性功能的此消彼長。《合同法》分則以諸多單行法規中特別規定違約責任過錯責任的場合,無疑應當將過錯作為違約金成立的要件。在違約金過高的場合,由于懲罰性違約金的目的在于給債務人心理上制造壓力,促使其積極改造債務,在債務不履行的場合,表現為對過錯的懲罰,因此債務人的過錯自應成為懲罰性違約金的要件。
綜上所述,合同中雙方約定違約責任條款的,可以規定懲罰性內容,如果當事人一方違約,作為守約的一方,有權主張合同違約賠償,損害賠償和懲罰性違約金兩者可以一起主張。如果違約金比例過高,一方可以向法院提出,綜合各種情況,法院核定一個合適的比例。
買賣合同的違約金上限是多少?
交付房子逾期違約金怎么算
延期交房違約金過低怎么辦?
該內容對我有幫助 贊一個
公司股權轉讓有短期負債怎么處理
2020-11-17不動產證是哪三證合一
2020-11-15當事人能否約定保證責任的范圍
2020-11-22銀行卡被公安凍結銀行能解除嗎
2021-01-09二審終審判決生效一審法院執行嗎
2021-02-05交通肇事責任認定多久出來
2020-11-25陷入履行不能可以解除合同嗎
2020-11-18離婚了房產證是兩個人的名字還需要更改嗎
2021-02-08勞動爭議調解的程序
2021-02-16企業勞動糾紛處理程序是怎樣的
2021-03-10做了財產保全的就一定能執行嗎
2020-12-01離婚時人壽保險如何分割
2020-11-11飛機延誤找誰賠償
2021-02-10被保險人酒后駕車保險公司是否免責
2021-01-18保險公司能否免責
2021-03-20保險一半責任怎么賠付
2020-12-29保險合同在何種情況下需要變更
2021-01-08對保險公司注冊資本如何要求的
2021-02-02旅游保險常見問題
2020-12-27土地承包的經營權糾紛的管轄法院是如何確定
2021-02-05