一、法律原則的司法適用背景
現代法理學一般都認為法律原則可以克服法律規則的僵硬性缺陷,彌補法律漏洞,保證個案正義,在一定程度上緩解了規范與事實之間的縫隙,從而能夠使法律更好地與社會相協調一致。但由于法律原則內涵高度抽象,外延寬泛,不像法律規則那樣對假定條件和行為模式有具體明確的規定,所以當法律原則直接作為裁判案件的標準發揮作用時,會賦予法官較大的自由裁量權,從而不能完全保證法律的確定性和可預測性。為了將法律原則的不確定性減小在一定程度之內,需要對法律原則的適用設定嚴格的條件。
二、適用條件
1.窮盡法律規則,方得適用法律原則。這個條件要求,在有具體的法律規則可供適用時,不得直接適用法律原則。即使出現了法律規則的例外情況,如果沒有非常強的理由,法官也不能以一定的原則否定既存的法律規則。只有出現無法律規則可以適用的情形,法律原則才可以作為彌補“規則漏洞”的手段發揮作用。這是因為法律規則是法律中最具有硬度的部分,能最大程度地實現法律的確定性和可預測性,有助于保持法律的安定性和權威性,避免司法者濫用自由裁量權,保證法治的最起碼的要求得到實現。
2.除非為了實現個案正義,否則不得舍棄法律規則而直接適用法律原則。這個條件要求,如果某個法律規則適用于某個具體案件,沒有產生極端的人們不可容忍的不正義的裁判結果,法官就不得輕易舍棄法律規則而直接適用法律原則。這是因為任何特定國家的法律人首先理當崇尚的是法律的確定性。在法的安定性和合目的性之間,法律首先要保證的是法的安定性。
3.沒有更強理由,不得徑行適用法律原則。在判斷何種規則在何時及何種情況下極端違背正義,其實難度很大,法律原則必須為適用第二個條件規則提出比適用原法律規則更強的理由,否則上面第二個條件規則就難以成立。顯然,在已存有相應規則的前提下,若通過法律原則改變既存之法律規則或者否定規則的有效性,卻提出比適用該規則分量相當甚至更弱的理由,那么適用法律原則就沒有邏輯證明力和說服力。
為了將法律原則的不確定性減小在一定程度之內,需要對法律原則的適用設定嚴格的條件。在文中有詳細的介紹。如果您還有任何疑問,歡迎在本網進行律師咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
質押物和質押物存放倉庫如何認定
2020-12-07公安機關辦理治安案件的期限自受理之日起不得超過幾日
2020-11-15交通事故傷者單方鑒定是否有效
2021-01-30交通事故自己車輛受損保險公司賠嗎
2021-03-01合伙財產質押的主管機關是誰
2021-02-12不安抗辯權的行為表示方式是哪些?
2020-12-09精神暴力包括哪些行為
2020-11-12申請支付令的案件要交申請費嗎
2021-01-04向外國請求送達文書,請求書應載明內容
2021-03-04房產證抵押給銀行可以轉賣嗎
2020-12-13對外承包工程能否對外派遣勞務
2021-01-07倉管員不愿調崗當送貨員,用人單位是否可以解雇呢
2021-02-25被動物咬了該如何維權
2020-12-10保險公司償付能力包括哪些
2021-02-02海上貨物運輸保險合同上訴案
2021-01-12保險的特點有哪些
2021-01-23公眾責任保險理賠時需要提供什么
2021-02-07車禍輕傷保險怎么賠償,賠多少錢
2020-12-14為什么購買校方責任保險
2020-11-19土地出讓金與劃拔價什么區別
2021-01-07