一、法律原則的司法適用背景
現代法理學一般都認為法律原則可以克服法律規則的僵硬性缺陷,彌補法律漏洞,保證個案正義,在一定程度上緩解了規范與事實之間的縫隙,從而能夠使法律更好地與社會相協調一致。但由于法律原則內涵高度抽象,外延寬泛,不像法律規則那樣對假定條件和行為模式有具體明確的規定,所以當法律原則直接作為裁判案件的標準發揮作用時,會賦予法官較大的自由裁量權,從而不能完全保證法律的確定性和可預測性。為了將法律原則的不確定性減小在一定程度之內,需要對法律原則的適用設定嚴格的條件。
二、適用條件
1.窮盡法律規則,方得適用法律原則。這個條件要求,在有具體的法律規則可供適用時,不得直接適用法律原則。即使出現了法律規則的例外情況,如果沒有非常強的理由,法官也不能以一定的原則否定既存的法律規則。只有出現無法律規則可以適用的情形,法律原則才可以作為彌補“規則漏洞”的手段發揮作用。這是因為法律規則是法律中最具有硬度的部分,能最大程度地實現法律的確定性和可預測性,有助于保持法律的安定性和權威性,避免司法者濫用自由裁量權,保證法治的最起碼的要求得到實現。
2.除非為了實現個案正義,否則不得舍棄法律規則而直接適用法律原則。這個條件要求,如果某個法律規則適用于某個具體案件,沒有產生極端的人們不可容忍的不正義的裁判結果,法官就不得輕易舍棄法律規則而直接適用法律原則。這是因為任何特定國家的法律人首先理當崇尚的是法律的確定性。在法的安定性和合目的性之間,法律首先要保證的是法的安定性。
3.沒有更強理由,不得徑行適用法律原則。在判斷何種規則在何時及何種情況下極端違背正義,其實難度很大,法律原則必須為適用第二個條件規則提出比適用原法律規則更強的理由,否則上面第二個條件規則就難以成立。顯然,在已存有相應規則的前提下,若通過法律原則改變既存之法律規則或者否定規則的有效性,卻提出比適用該規則分量相當甚至更弱的理由,那么適用法律原則就沒有邏輯證明力和說服力。
為了將法律原則的不確定性減小在一定程度之內,需要對法律原則的適用設定嚴格的條件。在文中有詳細的介紹。如果您還有任何疑問,歡迎在本網進行律師咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
小公司如何給員工股份
2021-01-21拘留交的保證金會退嗎
2021-02-26限制民事行為人消費行為是否可撤銷
2020-12-17協商解除勞動合同需要支付補償金嗎
2021-02-14代理合同的法律責任是什么
2020-12-14取消繼承權的程序是怎樣的
2020-12-12在商場受傷了十級傷殘怎么辦
2021-02-08如何合法辭退員工
2020-11-08機動車保險的形式
2020-11-12網上意外保險理賠流程
2021-03-24如何確定建筑工程一切險保險期限屆滿
2020-12-06人身保險新型產品信息披露管理辦法
2021-03-26土地承包經營權人有哪些權利
2021-03-01土地流轉金遲遲沒有到賬,農民又該如何維護自己參與土地流轉的合理收益
2021-01-24漁業公司拆遷補償是否免稅
2021-02-25養殖場關閉禁養的拆遷補償標準是多少
2021-03-01戶口遷移后原戶口拆遷怎么辦
2020-11-20棚戶區拆遷與城中村拆遷,補償都有哪些區別
2021-03-22拆遷補償協議是誰簽的
2021-02-26泉州市農村拆遷補償如何計算
2021-02-23