合同根本違約責(zé)任有哪些

一、什么是合同的根本違約

合同根本違約是指合同一方當(dāng)事人的違約行為導(dǎo)致合同目的不能實(shí)現(xiàn)時(shí)，另一方當(dāng)事人可以解除合同的制度。設(shè)立根本違約制度的目的在于鼓勵(lì)交易，最大限度地實(shí)現(xiàn)合同的社會(huì)價(jià)值。否則，如果放任當(dāng)事人在另一方違約時(shí)不顧違約是否造成嚴(yán)重后果而隨意解除合同，則不符合鼓勵(lì)交易原則，也不利于穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)關(guān)系。

我國(guó)《合同法》在規(guī)定根本違約的時(shí)候，確立了判定是否根本違約的標(biāo)準(zhǔn)是“不能實(shí)現(xiàn)合同目的”。究竟什么是“不能實(shí)現(xiàn)合同目的”，則屬于立法留給法官自由裁量的范圍。但司法中的自由裁量并不是任由法官憑借自己的思維作出裁斷，而是應(yīng)當(dāng)遵循一定的法律方法，憑借一定的法律思維路徑，直追立法的本意。因此，法官在判定是否構(gòu)成根本違約時(shí)，應(yīng)當(dāng)從根本違約制度的立法價(jià)值著手，對(duì)當(dāng)事人的行為進(jìn)行合理的分析。從立法的目的來(lái)看，判定是否根本違約應(yīng)當(dāng)把握以下兩點(diǎn)：

其一，合同的不當(dāng)履行部分包含了實(shí)現(xiàn)合同利益的關(guān)鍵因素。對(duì)于一個(gè)合同來(lái)說(shuō)，其履行中包含的因素包括時(shí)間(期限)、地點(diǎn)、標(biāo)的物情況、特定的身份要求等。對(duì)于不同的合同，這些因素發(fā)揮的作用并不相同，如果特定因素對(duì)權(quán)利人而言是其實(shí)現(xiàn)合同利益的關(guān)鍵，并且是不能替換的，那么，就可以認(rèn)定其為合同的關(guān)鍵因素。違約行為只有包含了實(shí)現(xiàn)合同的關(guān)鍵因素，方能認(rèn)定構(gòu)成根本違約。

其二，在無(wú)法判定是否違反合同關(guān)鍵因素的情況下，如果繼續(xù)履行所造成的社會(huì)財(cái)富損失小于因解除合同所造成的社會(huì)財(cái)富損失，則不宜認(rèn)定為根本違約。合同從當(dāng)事人角度講，是為了實(shí)現(xiàn)其特定經(jīng)濟(jì)目的，從社會(huì)角度講，則是為了優(yōu)化社會(huì)資源的配置。所以，對(duì)特定合同的違約是否采用根本違約這種嚴(yán)厲的制裁方式，主要應(yīng)看實(shí)現(xiàn)合同利益的關(guān)鍵因素是否被違反。在無(wú)法判斷時(shí)，則應(yīng)當(dāng)從是否有利于實(shí)現(xiàn)社會(huì)利益最大化來(lái)判斷是否根本違約。如果合同因違約被解除給違約方造成的損失遠(yuǎn)大于非違約方因解除所可以獲取的利益時(shí)，就不應(yīng)認(rèn)定合同構(gòu)成根本違約，而應(yīng)繼續(xù)履行，同時(shí)由違約方對(duì)非違約方予以賠償，以平衡雙方利益，實(shí)現(xiàn)合同的最大效益。當(dāng)然，這樣的處理方法只有在無(wú)法認(rèn)定合同的關(guān)鍵因素是否被違反的情況下才能適用。

二、合同根本違約責(zé)任有哪些

無(wú)論違約的性質(zhì)如何，受害方均有權(quán)依照合同及《銷售合同公約》的規(guī)定采取合理的救濟(jì)措施，以維護(hù)自身的權(quán)益。這些違約救濟(jì)措施中，有的僅限于買方或賣方采用，有的則是買賣雙方當(dāng)事人均可采用的，其中包括損害賠償、實(shí)際履行、宣告解除合同、承擔(dān)利息以及預(yù)期違約條件下的中止履行合同五種。

由于根本違約已經(jīng)使守約方實(shí)際上剝奪了另一方當(dāng)事人根據(jù)合同規(guī)定有權(quán)期待得到的東西。因此，筆者認(rèn)為一方根本違約后，實(shí)際履行或中止履行對(duì)于守約方已毫無(wú)意義，所以守約方可采取的救濟(jì)措施有損害賠償、宣告解除合同、承擔(dān)利息等。

1、損害賠償

損害賠償是公約規(guī)定的一種主要的違約救濟(jì)方式。《銷售合同公約》第74條規(guī)定，一方當(dāng)事人違反合同應(yīng)負(fù)責(zé)的損害賠償額，應(yīng)與另一方當(dāng)事人因他違反合同而遭受的包括利潤(rùn)在內(nèi)的損失額相等。賠償損失的范圍，一般包括財(cái)產(chǎn)的毀損，減少和為減少或消除損失所支出的費(fèi)用，以及合同履行后可能獲得的利益。土地。但這種損害賠償不得超過(guò)違反合同一方在訂立合同時(shí)，依照他當(dāng)時(shí)已知道或理應(yīng)知道的事實(shí)和情況，對(duì)違反合同預(yù)料到理應(yīng)預(yù)料到的可能損失。

2、解除合同

解除合同是違約救濟(jì)方式中最嚴(yán)厲的救濟(jì)方式，它將對(duì)合同雙方當(dāng)事人產(chǎn)生一系列重大影響。當(dāng)對(duì)方當(dāng)事人根本違約后，守約方可以宣告解除合同。《銷售合同公約》第26條規(guī)定，宣告合同無(wú)效的聲明，必須向另一方當(dāng)事人發(fā)出通知，才開始有效。

3、承擔(dān)利息

根據(jù)《銷售合同公約》第78條的規(guī)定，一方當(dāng)事人沒有支付價(jià)款或其他拖欠的金額，另一方當(dāng)事人有權(quán)對(duì)這些款項(xiàng)收取利息，而且不妨礙其獲得損害賠償?shù)臋?quán)利。

如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。