預(yù)期違約制度的概述

按照我國已加入的《國際貨物買賣合同公約》第71條的規(guī)定，預(yù)期違約就是指在合同規(guī)定的履行期限到來之前，已有跡象表明合同的一方當(dāng)事人將不會履行合同的全部或大部分義務(wù)的情形，故又稱為先期違約。由于這一法律制度對維護(hù)交易安全，促進(jìn)市場流通，保護(hù)債權(quán)人合法利益具有重要現(xiàn)實(shí)意義，因此，我國的《合同法》在借鑒了《國際貨物買賣合同公約》和發(fā)達(dá)國家有關(guān)該制度的成功經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上，建立了具有我國特色符合我國國情的預(yù)期違約制度，《合同法》第九十四條規(guī)定“有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同，……在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)”;第一百零八條規(guī)定“當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔(dān)違約責(zé)任”。這兩個條款沒有使用預(yù)期違約制度的字眼，但其含義正揭示了我國的預(yù)期違約制度。

根據(jù)該二條款，構(gòu)成預(yù)期違約必須具備三個條件：

第一，行為必須發(fā)生在合同履行期限屆滿前。預(yù)期違約行為如發(fā)生在合同履行期限到來之后就不能叫預(yù)期違約，而是一般的實(shí)際違約，因此，預(yù)期違約行為表現(xiàn)為將來不履行義務(wù)，侵害的是期待的債權(quán)，而不是現(xiàn)實(shí)的債務(wù)。

第二，必須存在特定事由，也就是法定原因。一種情況是在合同履行期限到來之前，一方當(dāng)事人在無正當(dāng)理由情況下，向另一方當(dāng)事人明確表示不履行主要債務(wù)。“明確表示”往往是指以肯定方式明白告訴對方;比如發(fā)正式通知、信件、傳真等足以讓對方理解其意思表示的方式。這種方式學(xué)理上又稱作“明示的預(yù)期違約”;另一種情況是指在履行到來之前，一方當(dāng)事人雖然沒有明確表示不履行債務(wù)，但以自己的行為或者現(xiàn)狀表明其將不會或不能履行債務(wù)。所謂“以自己的行為或現(xiàn)狀”就是指一方當(dāng)事人通過自己的行為或自己明確存在的實(shí)際狀況讓對方當(dāng)事人有確切證據(jù)足以預(yù)見到其在履行期限屆滿時將不會履行或不能履行合同主要義務(wù)，舉一個典型事例：出賣人通過訂立買賣合同將某特定物轉(zhuǎn)讓給甲后，又與乙訂立買賣合同將同一標(biāo)的物再行轉(zhuǎn)讓、出賣人雖然沒有明確通知甲不履行合同義務(wù)，但其以自己的行為已表明自己不會履行與甲訂立的合同，這種形式的預(yù)期違約學(xué)理上又稱作“默示的預(yù)期違約”。“不履行主要債務(wù)”則指不履行合同規(guī)定的具有重要地位合同性質(zhì)的合同義務(wù)，這將導(dǎo)致合同根本不能履行、合同目的根本不能實(shí)現(xiàn);

第三，違約的實(shí)際損害結(jié)果尚未發(fā)生，換言之，預(yù)期違約不是實(shí)際違約，而是可能違約。另外，《合同法》的該兩條款同時也規(guī)定了預(yù)期違約責(zé)任的承擔(dān)方式：即一方當(dāng)事人預(yù)期違約時，另一方當(dāng)事人可以行使合同解除權(quán)解除合同，要求返還財產(chǎn)、恢復(fù)原狀或賠償損失，或可在履行期限屆滿前要求對方承擔(dān)違約責(zé)任，體現(xiàn)在公民借貸行為中的違約責(zé)任主要體現(xiàn)為要求預(yù)期違約方賠償利息損失和支付約定違約金，也可以在解除合同時主張賠償損失和支付違約金。

讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。