一、順序履行抗辯權(quán)由誰請求

依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十六條：“當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時履行。一方在對方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求。……”的規(guī)定，順序履行抗辯權(quán)的行使主體是后履行人，而行使的對象則是先履行人。其實質(zhì)與先履行抗辯權(quán)和后履行抗辯權(quán)的意義相同。

二、順序履行抗辯包括什么

順序履行抗辯權(quán)不是先履行抗辯權(quán)，順序履行抗辯權(quán)包括先履行抗辯權(quán)和后履行抗辯權(quán)。

1、先履行抗辯權(quán)

《合同法》第67條規(guī)定：“當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。”

2、行使后履行抗辯權(quán)的前提是：

(1)合同的雙方當(dāng)事人應(yīng)互負(fù)債務(wù)，即該合同應(yīng)為雙務(wù)合同，如買賣合同、租賃合同。其特征是同—合同雙方當(dāng)事人正負(fù)對待給付義務(wù)，履行行為具有關(guān)聯(lián)性。

(2)當(dāng)事人互負(fù)的債務(wù)有先后順序。一般來說，雙務(wù)合同當(dāng)事人是無履約順序要求的，但根據(jù)法律或當(dāng)事人自行約定，可以對雙方的履約順序作出規(guī)定。雙務(wù)合同中的履約順序是“同時履行抗辯權(quán)”與“后履行抗辯權(quán)”區(qū)分適用的前提。在無履約順序要求的雙務(wù)合同中，任何一方當(dāng)事人都可以在另一方當(dāng)事人履約行為不符合要求時，以“同時履約抗辯權(quán)”拒絕其提出的履約要求。這一抗辯權(quán)是雙方當(dāng)事人都享有的。而對于“后履行抗辯權(quán)”，僅為后履行一方當(dāng)事人所享有。

(3)先履行抗辯權(quán)的行使須是先履行一方當(dāng)事人不履行合同或履行不符合約定。

在傳統(tǒng)民法上，有同時履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)的理論，卻無順序履行抗辯權(quán)的概念。我國合同法第67條首次明確規(guī)定了這一抗辯權(quán)。順序履行抗辯權(quán)發(fā)生于有先后履行的雙務(wù)合同中。基本上適用于先履行一方違約的場合，這是它不同于同時履行抗辯權(quán)之處。

以上是律霸網(wǎng)小編為大家整理的材料，感興趣的可以多了解一下。由以上信息我們可以發(fā)現(xiàn)，順序履行抗辯權(quán)包括先履行抗辯權(quán)和后履行抗辯權(quán)兩種，順序履行抗辯權(quán)誰請求，一般來說，順序履行抗辯權(quán)是指在先履行一方未履行合同中所規(guī)定的義務(wù)，后履行義務(wù)的一方處于對自己權(quán)益的考量，有權(quán)拒絕履行義務(wù)的權(quán)利。故而，行使者是后履行義務(wù)的一方。