一、同時履行抗辯權的構成要件有哪些
1、須有同一雙務合同互負債務
同時履行抗辯權的根據在于雙務合同功能上的牽連性,因而它適用于雙務合同,而不適用于單務合同和不真正的雙務合同。
可主張同時履行抗辯的,系基于同一雙務合同而生的對待給付。如果雙方當事人的債務不是基于同一雙務合同而發生,即使在事實上有密切關系,也不得主張同時履行抗辯權。因此,成立同時履行抗辯權,必須有雙方當事人基于同一雙務合同互負債務這一要件。
這里的債務,首先應為主給付義務。在從給付義務的履行與合同目的的實現具有密切關系時,也應認為它與主給付義務之間有牽連關系,產生同時履行抗辯權。 雙方互負的債務應具有對價關系。該對價關系不強調客觀上等值,只要雙方當事人主觀上認為等值即可。
2、須雙方互負的債務均已屆清償期
同時履行抗辯權制度,旨在使雙方當事人所負的債務同時履行,所以,
只有雙方的債務同時屆期時,才能行使同時履行抗辯權。如果一方當事人負有先履行的義務,就不由同時履行抗辯權制度管轄,而讓位于不安抗辯權或先履行抗辯權。
3、須對方未履行債務或未提出履行債務
原告向被告請求履行債務時,須自己已為履行或提出履行,否則,被告可行使同時履行抗辯權,拒絕履行自己的債務。不過,原告未履行的債務或未提出履行的債務,與被告所負的債務無對價關系時,被告仍不得主張同時履行抗辯權。原告的履行不適當時,被告可行使同時履行抗辯權,但在原告已為部分履行,依其情形,被告拒絕履行自己的債務違背誠實信用原則時,不得主張同時履行抗辯權。
4、須對方的對待給付是可能履行的
同時履行抗辯權制度旨在促使雙方當事人同時履行其債務。對方當事人的對待給付已不可能時,則同時履行的目的已不可能達到,不發生同時履行抗辯權問題,應由合同解除制度解決。
二、同時履行抗辯權的適用條件
1、由同一雙務合同產生的互負債務,且雙方債務有對價關系;
2、當事人雙方互負的債務沒有先后履行順序且均已屆清償期;
3、當事人一方未履行債務或未按合同約定履行債務;
4、對方當事人應履行的義務是可能履行的。
綜合上述,小編整理有關履行抗辯權的相關內容。由此可見,履行合同中的約定是雙方的義務,而同時旅行抗辯權則是指在雙方都有履行義務,且履行義務沒有先后順序時,如果一方沒有按合同的約定履行自己的義務,另一方就可以行使該權利,拒絕履行自己的義務。更多問題,律霸網提供專業法律咨詢服務。
該內容對我有幫助 贊一個
勞動者在同一用人單位一般平均每日工作時間不超過幾個小時
2020-11-16核心自主知識產權如何確認
2020-11-13單獨針對違約金能否設計抵押擔保
2021-02-14《稅務行政處罰管理暫行辦法》及北京市崇文區地方稅務局實施意見
2020-11-11支票背書的處理方式是怎樣的
2021-01-05質疑產品質量誰舉證
2021-01-22監護過失是否要承擔侵權責任
2020-12-31按揭房被保全怎么執行
2020-12-18子女的撫養權爭取方法
2020-12-28律師在各階段會見犯罪嫌疑人所需要的相關手續有什么
2021-02-07第三方勞務派遣合法嗎
2020-11-10人身保險合同多久未支付保險費合同失效
2021-03-01保險合同的內容
2021-02-13客戶聘請保險經紀人的必要性有哪些
2020-11-13車子沒貼強險標志怎么向交警證明買了保險
2021-02-21如何確定土地轉讓協議的有效性
2020-12-09土地流轉協議要交押金合理嗎
2021-03-02營業房拆遷按照普通住宅補償合理嗎
2020-12-01拆遷安置合同中,都要有哪些內容
2021-01-26農村養殖戶的房屋拆遷怎么補償
2020-12-12