一、分居期間的財(cái)產(chǎn)是夫妻共同的嗎

最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》的第四條規(guī)定，夫妻分居兩地分別管理、使用的婚后所得財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。在分割財(cái)產(chǎn)時(shí)，各自分別管理、使用的財(cái)產(chǎn)歸各自所有。雙方所分財(cái)產(chǎn)相差懸殊的，差額部分，由多得財(cái)產(chǎn)的一方以與差額相當(dāng)?shù)呢?cái)產(chǎn)抵償另一方。

可見，即使夫妻分居，但是婚姻關(guān)系仍舊存續(xù)，所以應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其財(cái)產(chǎn)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

二、分居財(cái)產(chǎn)離婚時(shí)怎么分

夫妻間的共同財(cái)產(chǎn)關(guān)系以的存在為基礎(chǔ)，婚姻關(guān)系解除時(shí)，要對(duì)共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割分配。新第39條規(guī)定了離婚財(cái)產(chǎn)分配的原則，即：離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。在農(nóng)村，夫或妻在家庭土地承包經(jīng)營中享有的權(quán)益等，應(yīng)當(dāng)依法予以保護(hù)。

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》第4條、第9條規(guī)定：夫妻分居兩地，分別管理使用的婚后所得財(cái)產(chǎn)，應(yīng)該為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)，原則上均等分割。

根據(jù)產(chǎn)生的實(shí)際需要和財(cái)產(chǎn)來源等情況，具體處理時(shí)也可以有所差別，對(duì)于分居兩地的夫妻，在分割財(cái)產(chǎn)時(shí)各自分別管理使用的財(cái)產(chǎn)為各自所有，對(duì)所分財(cái)產(chǎn)相差懸殊的，差額部分由多得財(cái)產(chǎn)的一方以與差額相當(dāng)?shù)呢?cái)產(chǎn)抵償另一方。

三、因工作分居是法律分居嗎?

從大眾角度理解，分居就是兩個(gè)人兒不在一起住，各自過各自的，各自花各自的，不在一起過夫妻性生活。但從法律角度理解，對(duì)于構(gòu)成分居的要素更為嚴(yán)格，一般認(rèn)為，分居，也稱別居或分床分食制，是指依法解除夫妻間的同居義務(wù)而保留婚姻關(guān)系的法律制度。這個(gè)法律概念較為抽象，簡(jiǎn)化地說，目前法院認(rèn)定的分居，是因夫妻感情不和，雙方不存在以性生活為內(nèi)容的共同居住，且不履行夫妻的其他義務(wù)。雖然不在一起住了，但不是因?yàn)楦星椴缓驮?，而是工作地點(diǎn)原因，或其他非感情裂痕的原因而不在一起住的，不是法律意義上的分居。比如，一個(gè)工作在邯鄲，一個(gè)工作在北京，現(xiàn)提出離婚，提出已分居了兩年，只有工作地點(diǎn)的因素，法院很難認(rèn)定構(gòu)成分居。

雖然夫妻是因?yàn)楦星椴缓头珠_生活的，但畢竟分居期間雙方并沒有解除婚姻關(guān)系，那么按照《婚姻法》中的規(guī)定，在此期間一般一方取得的收入、財(cái)產(chǎn)，若無例外情況的話，就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同所有。不過事先夫妻有約定的話，則可以按照雙方約定的內(nèi)容來操作。

分居多久可以離婚，法院在什么情況下才會(huì)判離婚

分居期間債務(wù)離婚時(shí)怎么處理

分居多久可以自動(dòng)離婚？