合同未生效的締約過失責(zé)任有哪些

1、附生效條件的合同。附生效條件的合同是否產(chǎn)生締約過失責(zé)任應(yīng)當(dāng)分兩種情況探討。依《合同法》第45條第2款:“當(dāng)事人為自己的利益不正當(dāng)?shù)刈柚箺l件成就的,視為條件已成就;不正當(dāng)?shù)卮俪蓷l件成就的,視為條件不成就。”因此,A、惡意阻止條件成就的,視為條件已成就,即視為合同已生效,此時,如果惡意人不履行合同義務(wù),應(yīng)負(fù)違約責(zé)任,而非締約過失責(zé)任;B、惡意促成條件成就的視為條件不成就,即合同不生效。合同不生效時過錯一方應(yīng)承擔(dān)締約過失責(zé)任。

2、欠缺法定生效手續(xù)的合同。法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)而后才能生效的合同,因一方當(dāng)事人的過錯未辦理法定手續(xù)致合同未生效,并損害另一方當(dāng)事人利益,符合締約過失責(zé)任的構(gòu)成要件,應(yīng)負(fù)損害賠償責(zé)任。

3、締約一方未盡告知、保護(hù)、照顧、保密等附隨義務(wù)。在合同已成立未生效階段,當(dāng)事人對合同將會生效抱有更大信賴,很有可能為履行合同做準(zhǔn)備。此時,一方未盡告知、保護(hù)、照顧、保密等附隨義務(wù),造成另一方損害的,應(yīng)負(fù)締約過失責(zé)任。

合同無效的締約過失責(zé)任

合同部分無效的原因是發(fā)生在合同成立前的締約階段，故只要符合締約過失的構(gòu)成要件，就應(yīng)適用締約過失。在合同部分無效的情形下，信賴?yán)娴膿p失比較難確定。可以先考慮專為合同無效部分支付的費(fèi)用、準(zhǔn)備履行費(fèi)等合理費(fèi)用和損失;如果難以明確劃分的話,可以綜合考慮無效部分所占比例及締約階段總的合理費(fèi)用和損失來確定損害賠償額。《德國民法典》?《歐洲合同法原則》?《國際商事合同通則》都對此作相應(yīng)的規(guī)定，我國《民法通則》?《合同法》對此沒有相應(yīng)的規(guī)定。有學(xué)者認(rèn)為,合同因自-始不能不可絕對的作為合同無效并承擔(dān)締約過失或違約責(zé)任的條件。首先,將自-始不能的情況宣告無效，將使無效的范圍過于廣泛,其結(jié)果可能會使無過錯的合同當(dāng)事人承擔(dān)合同無效的不利后果。因?yàn)闊o過錯的當(dāng)事人并不知道對方自-始不能履行，他在合同訂立后，可能因期待合同有效而為合同的履行支付了一定的代價，而合同無效不僅使其會遭受信賴?yán)鎿p害，而且會造成期待利益的損害,這些損害未必都能得到補(bǔ)償。假如對某些合同不是簡單地宣告其無效，從而使無過錯的當(dāng)事人基于有效的合同提出違約的請求，或許對當(dāng)事人更為有利。其次，自-始不能的情況極為復(fù)雜，有些合同的履行并非絕對不可能,如缺乏支付能力、經(jīng)濟(jì)陷于困境等,均屬于經(jīng)濟(jì)上履行艱難。若對自-始不能均宣告無效，則某些合同關(guān)系的當(dāng)事人極有可能利用無效的規(guī)定,以合同自-始不能為借口，將本可以履行而且應(yīng)該履行的合同變?yōu)?a href='http://www.sdjlnm.com/contract/131.html' target='_blank' data-horse>無效合同。既可能不利于交易安全，也未必符合合同當(dāng)事人特別是債權(quán)人的利益。因此，自-始客觀不能不宜一律作為合同無效和締約過失的原因。

我們都知道在合同的簽訂過程中只要是正常合理合法簽訂的合同在簽訂后就自動擁有法律效力，但問題是世界上總有一些合同在簽訂過程中出現(xiàn)各種各樣的問題，而締約過失就是其中一種，所以如果在現(xiàn)實(shí)里發(fā)生了締約過失建議及時咨詢相關(guān)專業(yè)律師維護(hù)自己的合法權(quán)益，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。