附隨義務有什么局限性
雖然我國《合同法》規定了通知、說明、協助、保密等附隨義務,但附隨義務具有先天的局限性。
首先是其地位具有“附隨性”。合同關系中的法定義務和約定義務均有明確的法律規定與合同約定為依據,不但明確且具有法律效力,權威性較高,是合同關系中的主要義務。然而附隨義務主要存在于判例學說之中。
其次是法律效力較低或者根本不具有法律效力。它衍生和附隨于法定義務、約定義務,容易被忽視。
第三是其內容具有“不確定性”。與合同關系中的法定義務、約定義務相比,附隨義務并非自始確定,而是隨著合同的運行,根據合同目的和維護合同當事人利益的需要而逐步確定的。這種不確定性具體表現在:不同的合同關系會產生附隨義務是不確定的;合同運行的不同階段會產生附隨義務亦是不確定的;附隨義務的內容不是統一的、共同的、一般性的,而是特殊的。附隨義務內容的不確定性,加重了合同當事人的注意程度,也容易導致履行行為的效率低下。
第四是違反附隨義務的責任不明確。附隨義務由于其依據缺乏權威性且內容不確定,故違反附隨義務的責任也相當不明確。依合同法的一般原理,違反合同關系中的法定義務、約定義務的歸責原則有過錯責任原則、嚴格責任原則和公平責任原則,并有明確的適用情形。但違反附隨義務適用何種原則是不明確的。
上述缺陷說明,附隨義務在調整現代合同關系時,平衡當事人之間、當事人與社會間的利益關系的能力極其有限。
因此,附隨義務只能歸屬于日常生活經驗,而不能將其定位于法定義務群。法官在審理案件時,只能視案情結合日常生活經驗法則來分析認定交易各方是否守約,而不能直接以當事人違反附隨義務判令其承擔違約責任。
以上所提及的都是有關附隨義務的法律知識,從中我們可以了解到附隨義的務法律效力是很低的甚至沒有,而且內容不確定,以及違反了附隨義務的責任還是不明確的。如果您還遇到什么較為復雜的法律問題,我們律霸網會為您提供法律咨詢服務,歡迎來咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
一般侵權責任的構成要件有哪些
2020-12-26勞動調解委員會受理范圍是哪些
2021-01-03交通事故賠償有沒有精神賠償
2021-02-08到期債權執行異議
2021-03-19交通事故應該怎么起訴
2020-12-22競業協議補償金標準
2020-12-01交叉要約能否直接成立合同
2021-01-10房屋繼承協議什么時候生效
2020-11-13集資房買賣有風險嗎
2020-12-29非居住房屋拆遷貨幣補償金額如何確定
2021-02-09公房使用權糾紛可以起訴嗎
2021-01-06雇傭合同與勞動合同的區別有哪些
2020-11-29老板不批試用期離職怎么辦
2021-03-17勞動糾紛多久過期
2020-12-15人壽保險離婚時要分割嗎
2020-12-08從海運保險角度淺析國外進口商對貿易合同的選擇
2020-12-29人壽險的理賠知識
2020-11-09旅行保險怎么買
2020-12-21車主變更保險合同未改 保險公司不能免責
2020-12-19保險一半責任怎么賠付
2020-12-29