2003年北京某醫(yī)藥研究所與山東某醫(yī)藥生產(chǎn)企業(yè)訂立了一份技術(shù)合同。合同約定：研究所將其笨諾明藥品專利轉(zhuǎn)讓給該醫(yī)藥企業(yè)，該醫(yī)藥企業(yè)需向研究所支付轉(zhuǎn)讓費1288萬元，同時該醫(yī)藥企業(yè)需于合同生效之日起十年內(nèi)，按企業(yè)年利潤的10%，每年向研究所支付費用。

2004年5月該醫(yī)藥企業(yè)給研究所發(fā)函(還款計劃)稱：尚欠轉(zhuǎn)讓費409萬元，按每月10萬元逐月清償。研究所在該函上簽字確認(rèn)。2004年12月起至2005年4月該醫(yī)藥企業(yè)未按約定履行付款義務(wù)，研究所催告無效，欲提起訴訟。

問題如下：研究所能否要求該醫(yī)藥企業(yè)全額清償轉(zhuǎn)讓費?

專業(yè)律師作如下解答：

其一、研究所可以向該醫(yī)藥企業(yè)請求全額清償轉(zhuǎn)讓費。《中華人民共和國合同法》第94條規(guī)定，一方當(dāng)事人遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行，當(dāng)事人可以解除合同。《最高人民法院關(guān)于審理技術(shù)合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第15條規(guī)定，技術(shù)合同當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在30日內(nèi)仍未履行，另一方依據(jù)合同法第九十四條第(三)項的規(guī)定主張解除合同的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。當(dāng)事人在催告通知中附有履行期限且該期限超過30日的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該履行期限為合同法第九十四條第(三)項規(guī)定的合理期限。

其二、關(guān)于合同解除條款的訂立。依據(jù)《中華人民共和國合同法》相關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人解除合同有三種方式：一是協(xié)商一致解除合同;二是行使合同約定的解除權(quán);三是據(jù)法定事由解除合同。以上方式解除合同，均須必要的程序，如協(xié)商程序、司法程序。如果在訂立合同時，約定合同解除的條件，則可輕易避免以上程序的發(fā)生。例如本案件中，在研究所與該醫(yī)藥企業(yè)訂立“還款計劃”時，可約定“該醫(yī)藥企業(yè)逾期清償轉(zhuǎn)讓費達(dá)到20萬元，該還款計劃解除”。現(xiàn)該醫(yī)藥企業(yè)已有5個月未履行付款義務(wù)，已成就合同解除條款，該還款計劃自該醫(yī)藥企業(yè)未能清償轉(zhuǎn)讓費達(dá)到20萬元時自動解除。研究所可不必經(jīng)過催告而直接提起訴訟或仲裁，要求該醫(yī)藥企業(yè)全額支付轉(zhuǎn)讓費。