首頁 > 法律常識 > 合同事務(wù) > 合同詐騙罪與合同欺詐行為的界定芻議

合同詐騙罪與合同欺詐行為的界定芻議

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-08 · 262人看過

關(guān)鍵詞：合同詐騙罪非法占有合同欺詐認(rèn)定

合同詐騙罪，是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，采取虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等方法，騙取對方當(dāng)事人的財(cái)物，數(shù)額較大的行為。合同詐騙罪因其犯罪手段的特殊性，它侵害的不只是他人財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，更重要的是它直接或間接地危害了市場經(jīng)濟(jì)秩序。現(xiàn)行刑法第224條專條規(guī)定了合同詐騙罪，并將其列入“破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序罪”一章，充分說明在該罪侵害的復(fù)雜客體中，市場經(jīng)濟(jì)秩序才是主要客體。在市場經(jīng)濟(jì)體制逐步建立和市場競爭日益激烈的形勢下，詐騙分子為了實(shí)現(xiàn)對非法利益的追逐，通常利用簽訂合同的形式進(jìn)行詐騙活動，而使合同詐騙罪與合同糾紛交織在一起。司法實(shí)踐中如何正確區(qū)分合同詐騙罪與合同糾紛中的民事欺詐行為的界限并非一件易事。如果不能正確區(qū)分這兩種行為，就會帶來如下惡果：要么將合同詐騙罪定性為民事欺詐行為，從而輕縱了罪犯;要么將合同中的民事欺詐行為定性為合同詐騙罪，錯(cuò)誤地追究當(dāng)事人的刑事責(zé)任。所以正確界定合同詐騙罪與合同糾紛中的民事欺詐行為，不僅有重大的實(shí)踐意義，也有重大的理論意義。

一、同詐騙罪與合同欺詐行為主觀方面的區(qū)別

(一)故意的內(nèi)容不同：主觀上有無非法占有目的

合同詐騙罪的主觀方面表現(xiàn)為故意，刑法第224條明確規(guī)定，構(gòu)成該罪行為人須“以非法占有為目的”。合同欺詐行為行為人主觀方面也表現(xiàn)為故意，即：明知自己的行為會使對方陷入錯(cuò)誤認(rèn)識，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。合同欺詐，行為人主觀上沒有非法占有目的，其目的是采取欺詐手段與他人簽訂合同，確立權(quán)利義務(wù)關(guān)系，從履行合同中牟取利益。行為人主觀上有無非法占有目的，是合同詐騙罪與合同欺詐行為區(qū)別的關(guān)鍵所在。目的，雖然是看不見、摸不著的行為人的主觀心理活動，但主觀的目的形成后，不會永遠(yuǎn)停留在大腦中，主觀目的總是要通過客觀存在來實(shí)現(xiàn)的，主觀的心理內(nèi)容可以通過客觀的行為表現(xiàn)出來。

該內(nèi)容對我有幫助贊一個(gè)

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號

獲取驗(yàn)證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機(jī)號碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評論