在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
合同詐騙罪非法占有目的是怎么認定的
根據刑法第二百二十四條的規定，合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，采取虛構事實或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對方當事人財物數額較大的行為。合同詐騙罪是一種以合同為掩護、手段隱蔽、情況復雜的詐騙犯罪。在所有的詐騙犯罪案件中，合同詐騙案件占有相當高的比例，已成為目前刑事司法實踐中的熱點、難點。本文就辦案中遇到的幾個問題作一探討。
一、合同詐騙罪中“合同”認定問題
合同詐騙罪中的“合同”的性質認定，原則上應當掌握在適用我國現行《合同法》的合同范圍。合同法第二條規定，本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務的協議。婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議適用其他法律的規定。所以常見的有債權合同、抵押合同、質押合同、土地使用轉讓合同等民事合同。一些不直接發生債權關系的如合伙合同、聯營合同、承包合同等也應當在內，因為該類合同侵害的客體應當是市場經濟秩序。
二、合同詐騙罪“非法占有目的”的認定問題
“非法占有目的”屬于主觀方面問題。這一問題的焦點是：“非法占有的目的”是在什么時候產生，是否必須在合同簽訂的當時就有?還是可以在合同簽訂后產生?常見的“借雞下蛋”和“拆東墻堵西墻”的行為如何認定?從理論上講，犯罪行為實施的當時，必須是明知自己是在利用經濟合同，以欺騙手段，實施騙取公私財物的行為。應當是直接故意，過失和間接故意不能構成本罪。
我們的社會正處在經濟轉型時期，一些合同當事人在沒有資金情況下，依靠以虛構事實騙得的資金進行經營，盈利了可以履行合同，虧損了則無法返還騙取的資金。一般被稱為“拆東墻補西墻”或“借雞下蛋”的情況。這種情況在實踐中，一般都屬于事實不好確定的情況，在審判實踐中，這類案件判決的事實都沒有確定為“借雞下蛋”，特別是對“成功勝算機會很少，毫無希望”的情況，很難確認是“借雞下蛋”的主觀心理還是合同詐騙的心理。所以一般都以簽訂合同時，就有犯罪故意認定。但在事實上如果有的證據確實能確定是“借雞下蛋”的事實，應當按照民事欺詐處理。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
行政處罰多長時間向法院移交
2020-11-28法律對非法移民有何處罰
2021-01-27如何為精神病人確定監護人？
2020-11-30車輛遺產繼承過戶費用
2021-03-08公司裁員答應賠償不給怎么辦
2021-03-21同一時間段能否成立不同勞動關系
2021-01-17協議離婚財產分割是否有效
2020-11-18人身意外險賠償范圍是什么
2020-11-13意外事故賠償標準是多少
2020-12-29海洋貨物運輸保險案例：貨運保險糾紛案
2021-03-10保險合同轉讓都有哪些需要注意的事項
2020-11-22購買人身保險新型產品注意什么
2020-11-22原保險與再保險區別在哪里
2021-02-12貨物掉落砸傷交強險拒賠合理嗎
2020-12-12保險理賠需要哪些流程,保險理賠的原則有哪些
2020-12-05釋義保險法第十七條是怎樣的
2020-11-15保險利益原則的主要內容有哪些
2021-01-04土地承包經營權是什么性質
2021-01-26閑置土地可以進行轉讓嗎
2020-12-27不同時期有哪些不同的土地改革政策
2020-12-30