--中國**資產管理公司、中國**公司與**新武工具有限公司債務糾紛案簡介原告：中國**資產管理公司（以下簡稱**公司），住所：阜城門內大街410號，北京

法定代表人：孫*吉，董事長

委托代理人：蔡*李，北京京都律師事務所律師

委托代理人：韓*毅，北京京都律師事務所律師

被告：中國**公司（以下簡稱機床公司），住所：方家胡同19號，北京市東城區

法定代表人：邢敏，總經理

委托代理人：劉江，中國**公司法律顧問

委托代理人：張宇，中國**公司干部

被告：*新武工具有限公司（以下簡稱**公司），住所：上海市閔行區莘莊鎮利安路東閘路

法定代表人：劉玉玲

訴訟事由：債務糾紛

原告**公司于1996年聲稱：，機床公司與中國銀行總行營業部（以下簡稱**銀行營業部）簽訂《商品流通貸款合同》，同意從1996年5月14日至1997年5月14日借款1.7億元。同時，**公司與**銀行營業部簽訂了抵押合同，同意以其名義使用該房屋，土地抵押給**銀行營業部，以確保機床公司償還本金，根據合同規定，抵押權人銀行業務部門的利息和其他應付費用。**公司已辦理抵押登記手續3年，同時將國有土地使用證和房屋所有權證書移交給抵押權人**銀行營業部，已將**公司董事會會議紀要及致抵押權人**銀行營業部的信函提交給抵押權人**銀行營業部。1997年5月5日，機床公司與**銀行營業部以新貸、舊貸形式再次簽訂商品流通貸款合同，同意借款1.7億元。此外，還簽訂了商品流通貸款合同，協議從1997年5月16日至1998年5月16日借款2000萬元。為確保機床公司按期還本付息，**公司已與**銀行營業部重新簽訂最高抵押合同，同意自5月5日起繼續使用上述房屋和土地作為抵押物，為**銀行營業部貸款提供擔保，1997年至1999年5月5日。1998年4月28日，該機床公司在上述兩筆貸款到期時向中國銀行總行信貸部申請貸款1.9億元。1998年5月5日，機床公司與**銀行營業部以新貸款和舊貸款的形式簽訂了商品流通貸款合同，約定貸款1.9億元，還款期限為一年。1999年5月5日，機床公司與**銀行營業部簽訂貸款合同，償還以前的貸款。由于**公司辦理的抵押登記期限為3年，在重新簽訂貸款合同后，**公司與**銀行營業部簽訂抵押合同，為機床公司提供擔保，并及時辦理抵押登記手續。2000年3月30日，**銀行營業部向機床公司出具信用證確認書。機床公司于2000年4月12日無異議確認上述1.9億貸款。2000年5月16日，中國銀行總行與我公司簽訂債權轉讓協議，將機床公司債權轉讓給我公司。2000年5月31日，中國銀行總行向機床公司發出債權轉讓通知005號，機床公司確認。我公司依法取得債權后，向機床公司和**公司提出了還款請求，但機床公司和**公司表示無法還款，無法履行還款義務。因此，他們上訴法院，命令機床公司和**公司償還4000萬元貸款本金，并優先償還**公司提供的抵押品