合同律師詳細(xì)說(shuō)明了銷(xiāo)售合同中的欺詐類型

1主體不具備簽訂合同的資格，并且在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中沒(méi)有實(shí)際履行能力

，常見(jiàn)的合同欺詐是指合同主體不具備訂立合同的資格，根本沒(méi)有履行合同的能力。這種情況主要發(fā)生在法人與其他組織作為當(dāng)事人訂立的合同中。主要表現(xiàn)為：一、訂立合同的當(dāng)事人未提供法人資格證書(shū)；b、 合同一方雖提供了《企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照》，但為復(fù)印件或復(fù)印件，實(shí)為偽造的證明；c、 合同一方為企業(yè)法人提供了正式的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，但實(shí)際虛報(bào)注冊(cè)資本，無(wú)實(shí)際資本，無(wú)實(shí)際履行能力；d、 雖然合同一方在簽訂合同時(shí)提供了正式的企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照，但因未參加工商行政管理局年檢，其營(yíng)業(yè)執(zhí)照已被吊銷(xiāo)。代理人超越代理人的權(quán)限，以委托人的名義簽訂銷(xiāo)售合同

在簽訂銷(xiāo)售合同時(shí)，代理人通常以委托人的名義簽訂合同。在委托人授權(quán)范圍內(nèi)，代理人簽訂的合同的權(quán)利和義務(wù)由委托人承擔(dān)。但是，代理人超越代理權(quán)或者代理權(quán)授權(quán)期限屆滿后訂立的合同，未經(jīng)委托人批準(zhǔn)，由行為人承擔(dān)。根據(jù)《民法通則》的相關(guān)規(guī)定，可能會(huì)給合同另一方造成損失。標(biāo)的物受法律禁止或限制在交易活動(dòng)中，當(dāng)事人不了解貨物銷(xiāo)售是否存在法律限制或禁止，盲目簽訂合同，但由于標(biāo)的物受法律禁止或限制，合同無(wú)效。銷(xiāo)售合同內(nèi)容存在漏洞，導(dǎo)致權(quán)利得不到保障

在銷(xiāo)售合同中，由于業(yè)務(wù)不熟悉或談判經(jīng)驗(yàn)不足，合同內(nèi)容往往存在漏洞。常見(jiàn)的漏洞有：A.質(zhì)量協(xié)議不明確；b、 演出地點(diǎn)不明確；c、 支付期限不明確；d、 違約責(zé)任不明確；e、 支付方式不明確；f、 履行方式不明確；g、 測(cè)量方法不明確；H檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)不明確。上述漏洞大多發(fā)生在合同正文缺失或協(xié)議不明確的情況下，且雙方對(duì)詞語(yǔ)的使用存在爭(zhēng)議。惡意履行銷(xiāo)售合同

簽署一份完整、詳細(xì)和完善的合同并不意味著沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)。惡意性能可能發(fā)生在實(shí)際性能中。一般來(lái)說(shuō)，有：A.以產(chǎn)品質(zhì)量差為借口拒絕付款；b、 故意不告知產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題的；c、 多次交付時(shí)無(wú)通知；d、 當(dāng)另一方未能履行合同，未能及時(shí)采取措施避免或減少損失時(shí)，虛假支票是近年來(lái)迅速增長(zhǎng)的一種欺詐行為。其主要形式是簽發(fā)一張面值虛假的支票，即不兌現(xiàn)的支票。這樣，當(dāng)收款人將支票交給其開(kāi)戶行轉(zhuǎn)賬時(shí)，出票人的開(kāi)戶行將拒絕該支票，付款金額將無(wú)法兌現(xiàn)。另一種形式是故意制造障礙，使支票無(wú)法兌現(xiàn)。這種形式更隱蔽。例如支票上的印章與銀行出票人保留的印章不同；檢查的情況不同；日期不正確；均勻-筆跡使支票難以辨認(rèn)；任何更改都將導(dǎo)致支票拒付。虛開(kāi)支票的一方利用收款人需要一段時(shí)間才能查明支票的真實(shí)性而拿走了貨物，使對(duì)方處于非常不利的境地

以上是小編為您編寫(xiě)的有關(guān)合同欺詐的相關(guān)知識(shí)。通過(guò)以上知識(shí)，我相信您已經(jīng)有了一個(gè)大致的了解。如果您遇到任何更復(fù)雜的法律問(wèn)題，歡迎您登錄到luba。com在我們的網(wǎng)站上與律師進(jìn)行在線咨詢。當(dāng)然，您也可以選擇直接致電我們的客戶服務(wù)人員