? 從古代的婚姻觀來看，對女性的強烈歧視和不滿，只是一種傳承家譜的工具?？v觀歷史，這一直是父母的命令和媒人的話，但他們并沒有真正關注自己的內心。這種包辦婚姻從根本上解釋了古代女性的軟弱無能。包辦婚姻是什么意思？古代的“父母的命令，媒人的話”是包辦婚姻的前身。那么什么樣的包辦婚姻呢？包辦婚姻的缺點是什么？不同的人有不同的意見。那么，包辦婚姻的后果是什么，你知道嗎？現在，我們一起來了解一下

包辦婚姻是指第三方（包括父親和母親）違反婚姻自主權原則，安排他人結婚的行為，也叫非自婚，即婚姻不是由婚姻人決定的。這種行為嚴重干擾和損害了婚姻自由。在中國，憲法和婚姻法禁止包辦婚姻的弊端是什么隨著私有制和一夫一妻制的確立，包辦婚姻在奴隸制和封建社會盛行已久，在中國古代禮法中，父母和長輩有權安排子女的婚姻，父母的命令和媒人的話是資本主義制度下婚姻的重要內容，婚姻的成立一般不再具有強制安排的性質，法律以雙方約定為訂婚和結婚的條件

對包辦他人婚姻、干涉婚姻自由的人，要進行嚴肅的批評教育。必要時，應視情況給予行政或法律制裁。根據我國1980年刑法第179條的規定，以暴力手段干涉婚姻自由的，應當追究刑事責任

從理性和法律的角度闡述了包辦婚姻的弊端和后果。在現代社會，包辦婚姻已被時代所拋棄

從新民主主義革命時期革命根據地的婚姻立法到新中國成立后頒布的婚姻法，婚姻自由一直受到保護。1981年《婚姻法》規定，“禁止包辦婚姻、商業婚姻和其他干涉婚姻自由的行為”（第3條）。它還規定，“婚姻必須是男女雙方自愿的，任何一方不得強迫另一方或任何第三方干涉”（第4條）。我國法定結婚年齡高于法定成年年齡（18歲），當事人有能力行使婚姻自由權。一切形式的包辦婚姻，包括帶孩子媳婦、安排寡婦結婚、更換父母等，都是非法的，沒有法律效力。獨立婚姻與包辦婚姻的界限，是以婚姻是否以當事人的意志為基礎。由父母代為訂婚，經了解、建立關系后自愿結婚的，也應視為自主婚姻。對安排他人婚姻、干涉婚姻自由的，要嚴肅批評教育。必要時，應視情況給予行政或法律制裁。我國1980年刑法第179條規定，以暴力手段干涉婚姻自由的，應當追究刑事責任。

表明應當摒棄腐朽文化。中國現行法律也強烈禁止這種行為，這種行為不僅在道德上不正當，而且與這種環境下的經濟不相適應。自古以來，包辦婚姻就顯示了中國傳統文化的落后和中國人的悲哀。只有改掉這個壞習慣，才能更好地跨入社會主義新時代，事實婚姻的認定條件是什么