第二章玩弄校花双胞胎,日本人真人姓交大视频,成 人 免费 黄 色 视频,欧美熟妇无码成a人片

論勞動(dòng)保障糾紛是否適用仲裁時(shí)效

來(lái)源: 律霸小編整理 · 2021-06-09 · 535人看過(guò)
訴訟時(shí)效解釋ent: 2em' >在日常生活中,一些用人單位在與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同時(shí),往往以押金、押金、保險(xiǎn)、抵押、醫(yī)療責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)押金等名義收取押金或變相收取押金;此外,一些單位還擅自扣押勞動(dòng)者身份證、學(xué)歷證等證件。用人單位與勞動(dòng)者建立勞動(dòng)關(guān)系時(shí),擅自向勞動(dòng)者收取錢(qián)款、證件。事實(shí)上,他們利用自己的強(qiáng)勢(shì)地位迫使工人接受不合理的條件。長(zhǎng)期以來(lái),由于我國(guó)就業(yè)壓力巨大,處于弱勢(shì)地位的勞動(dòng)者往往接受這些不合理的要求。為了在法律上平衡勞動(dòng)者和用人單位的利益,我國(guó)相關(guān)勞動(dòng)法律法規(guī)明確禁止用人單位向勞動(dòng)者收取勞動(dòng)合同保證金、扣押勞動(dòng)者身份證和學(xué)歷證書(shū)。1994年,勞動(dòng)部通知第二條,公安部、全國(guó)總工會(huì)《關(guān)于加強(qiáng)外商投資企業(yè)和私營(yíng)企業(yè)勞動(dòng)管理切實(shí)保護(hù)職工合法權(quán)益的通知》規(guī)定,用人單位不得向職工收錢(qián)、收物員工不得扣留、抵押居民身份證、個(gè)人身份證、個(gè)人身份證、暫住證或者其他證明個(gè)人身份的證件。扣押、抵押或者擅自收繳勞動(dòng)者身份證或者其他證件的,由公安部門(mén)或者勞動(dòng)監(jiān)察機(jī)構(gòu)責(zé)令用人單位立即退還勞動(dòng)者《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》明確規(guī)定,違反法律、行政法規(guī)的勞動(dòng)合同無(wú)效。1995年,原勞動(dòng)部頒布了《關(guān)于貫徹〈勞動(dòng)法〉的通知》;《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》;《若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第二十四條規(guī)定,用人單位與勞動(dòng)者訂立勞動(dòng)合同,不得以任何形式向勞動(dòng)者收取定金、定金(財(cái)產(chǎn))或者抵押(財(cái)產(chǎn))。”《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第九條規(guī)定:“用人單位招用勞動(dòng)者,不得扣留勞動(dòng)者的居民身份證等證件,不得要求勞動(dòng)者提供擔(dān)保或者以其他名義向勞動(dòng)者收取財(cái)物。”因此,用人單位收取勞務(wù)保證金是違法的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無(wú)效。這一結(jié)論在理論界和實(shí)務(wù)界都沒(méi)有異議,但其模糊之處在于取款所衍生的仲裁時(shí)效的適用問(wèn)題。勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁時(shí)效,是指法律、法規(guī)規(guī)定的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)和仲裁參與人提起和進(jìn)行仲裁活動(dòng)的期限。包括勞動(dòng)爭(zhēng)議當(dāng)事人行使仲裁申請(qǐng)權(quán)的期限規(guī)定(即狹義的仲裁期限)和勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)處理勞動(dòng)爭(zhēng)議的期限規(guī)定。本文僅對(duì)狹義的仲裁限制進(jìn)行了探討。近年來(lái),關(guān)于勞動(dòng)定金糾紛(包括變相勞動(dòng)定金糾紛)是否應(yīng)適用仲裁時(shí)效的爭(zhēng)議頗多。地方法院的生效判決有著完全不同的表達(dá)方式,值得關(guān)注。總的來(lái)說(shuō),司法實(shí)踐中有三種觀點(diǎn):第一種觀點(diǎn)認(rèn)為勞動(dòng)定金糾紛不適用仲裁時(shí)效,勞動(dòng)者提起仲裁或起訴沒(méi)有時(shí)效。首先,從理論上講,違法行為應(yīng)當(dāng)隨時(shí)無(wú)條件糾正。收取勞動(dòng)保證金是違法行為。根據(jù)勞動(dòng)法律法規(guī),違法行為從一開(kāi)始就是無(wú)效的。除法律有特別規(guī)定外,應(yīng)當(dāng)隨時(shí)予以糾正。它不受民法中仲裁和訴訟的限制。其次,從現(xiàn)行司法解釋的規(guī)定來(lái)看,保證金爭(zhēng)議不受限制。2006年10月1日起施行的《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ罚ㄒ韵潞?jiǎn)稱(chēng)解釋?zhuān)ǘ┑谖鍡l規(guī)定,因用人單位要求退還定金、押金、押金等引起的爭(zhēng)議,勞動(dòng)者與用人單位解除勞動(dòng)關(guān)系后收到的勞動(dòng)合同的抵押物、抵押物,或者因勞動(dòng)者人事檔案、社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移發(fā)生的爭(zhēng)議,經(jīng)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)仲裁,人民法院應(yīng)當(dāng)受理,當(dāng)事人依法提起訴訟。”本條明確了保證金(含風(fēng)險(xiǎn)基金)糾紛屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議,但并未限定爭(zhēng)議當(dāng)事人提起仲裁的期限。仲裁時(shí)效和訴訟時(shí)效原本是起源于債權(quán)領(lǐng)域的概念,但并不適用于產(chǎn)權(quán)糾紛、人事檔案轉(zhuǎn)讓等非債權(quán)領(lǐng)域。本文將存款糾紛和人事檔案轉(zhuǎn)移糾紛納入規(guī)定,逐年處理。其用意十分明確,即仲裁時(shí)效的規(guī)定不適用于勞動(dòng)合同定金糾紛。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為,作為債務(wù)糾紛的一種,法律沒(méi)有特別規(guī)定,仲裁時(shí)效的規(guī)定也應(yīng)當(dāng)適用。首先,限制制度原則上適用于債權(quán)領(lǐng)域。作為一種違法行為,責(zé)任人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)兩種法律責(zé)任,一種是行政法律責(zé)任,另一種是民事法律責(zé)任。在民事責(zé)任的基礎(chǔ)上,當(dāng)事人之間形成了賠償債務(wù)關(guān)系。由于限制制度適用于債務(wù)領(lǐng)域,因此限制制度適用于所有債務(wù)糾紛,除非法律明確規(guī)定限制制度不適用。其次,現(xiàn)行的仲裁時(shí)效制度對(duì)勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù)的影響不大。我國(guó)《勞動(dòng)法》第八十二條規(guī)定,仲裁時(shí)效期限為60天,傳統(tǒng)上視為排除期,不得中斷或中止。由于期限太短,在司法實(shí)踐中存在諸多非議。目前,相關(guān)司法解釋放寬了“仲裁時(shí)效”,對(duì)勞動(dòng)者權(quán)利的保護(hù)是有利的,《解釋?zhuān)ǘ芬?guī)定在三個(gè)方面放寬:1.將部分勞動(dòng)爭(zhēng)議減少為一般民事?tīng)?zhēng)議,適用訴訟時(shí)效。勞動(dòng)者以用人單位的工資欠條為證據(jù)直接向人民法院提起訴訟的,其主張不涉及其他勞動(dòng)關(guān)系糾紛的,視為拖欠勞動(dòng)報(bào)酬糾紛,作為一般民事糾紛受理。(二)放寬了仲裁時(shí)效的起算時(shí)間。因解除勞動(dòng)關(guān)系發(fā)生爭(zhēng)議的,用人單位不能證明勞動(dòng)者收到解除勞動(dòng)關(guān)系書(shū)面通知的時(shí)間的,以勞動(dòng)者主張權(quán)利的日期為勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生的日期。3.訴訟時(shí)效中止和中斷規(guī)定的適用,使仲裁時(shí)效接近訴訟時(shí)效,《解釋?zhuān)ǘ返谑l和第十三條有明確規(guī)定。如向?qū)Ψ街鲝垯?quán)利、向有關(guān)部門(mén)請(qǐng)求救濟(jì)、對(duì)方同意履行義務(wù)等都是仲裁中斷的原因。申請(qǐng)仲裁期間中斷的,自對(duì)方明確拒絕履行義務(wù)或者有關(guān)部門(mén)作出決定或者明確表示不履行義務(wù)時(shí)起,重新計(jì)算申請(qǐng)仲裁期間。第三,《解釋?zhuān)ǘ返谖鍡l僅從法院受理案件的范圍作了規(guī)定,沒(méi)有明確規(guī)定仲裁的限制。因此,文章直接推斷勞動(dòng)定金糾紛不適用仲裁時(shí)效,缺乏法律依據(jù),不符合基本邏輯推理。最后,法律規(guī)定仲裁時(shí)效制度的意義在于促使當(dāng)事人盡快行使訴權(quán),避免勞動(dòng)關(guān)系過(guò)于不穩(wěn)定和不確定。如果勞動(dòng)定金糾紛不適用仲裁時(shí)效,會(huì)使勞動(dòng)合同終止后的遺留問(wèn)題長(zhǎng)期處于不穩(wěn)定狀態(tài),不符合建立時(shí)效制度的法律初衷,但也有悖于和諧社會(huì)的構(gòu)建

該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號(hào)

我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入

為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢(xún)會(huì)派發(fā)給律師。

評(píng)論區(qū)
登錄 后參于評(píng)論

專(zhuān)業(yè)律師 快速響應(yīng)

累計(jì)服務(wù)用戶(hù)745W+

發(fā)布咨詢(xún)

多位律師解答

及時(shí)追問(wèn)律師

馬上發(fā)布咨詢(xún)
張航

張航

執(zhí)業(yè)證號(hào):

15001202010186821

北京市中銀(重慶)律師事務(wù)所

簡(jiǎn)介:

畢業(yè)于國(guó)內(nèi)知名大學(xué),法學(xué)學(xué)士,現(xiàn)為北京市中銀(重慶)律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。執(zhí)業(yè)領(lǐng)悟:民間借貸、合同糾紛、婚姻家事、遺產(chǎn)繼承、刑事辯護(hù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、人身?yè)p害賠償、非訴訟業(yè)務(wù)。從事律師期間代理的案件類(lèi)型有:離婚糾紛、離婚后財(cái)產(chǎn)協(xié)議糾紛、個(gè)人民間借貸糾紛、銀行與個(gè)人金融借款糾紛、服務(wù)合同糾紛、商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛、居間合同糾紛、侵害商標(biāo)權(quán)糾紛、刑事辯護(hù)、合同審查、為單位提供法律盡職調(diào)查、刑事附帶民事訴訟

微信掃一掃

向TA咨詢(xún)

張航

律霸用戶(hù)端下載

及時(shí)查看律師回復(fù)

掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號(hào)
法律常識(shí) 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 黑河市| 桃园市| 克拉玛依市| 临泉县| 平谷区| 舒兰市| 钟山县| 鹤岗市| 清新县| 凤冈县| 涞源县| 临安市| 阳信县| 蕉岭县| 炉霍县| 八宿县| 鱼台县| 泽库县| 琼中| 循化| 奉节县| 潼关县| 尖扎县| 云安县| 灵寿县| 万荣县| 社会| 三江| SHOW| 陆川县| 丰顺县| 文登市| 乐陵市| 婺源县| 敦化市| 昌黎县| 泾源县| 东丰县| 文山县| 正阳县| 海盐县|