《婚姻法》第十條規(guī)定：“有下列情形之一的，婚姻無效：（三）婚前患有醫(yī)學上認為不宜結(jié)婚的疾病，婚后未治愈的。”。本案爭議的焦點是郭女士的精神分裂癥是否屬于《中華人民共和國婦幼保健法實施辦法》前條第十四條規(guī)定的“婚前醫(yī)學檢查后，醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)應當向接受婚前醫(yī)學檢查的一方出具婚前醫(yī)學檢查證明。婚前醫(yī)學檢查證明應當載明是否有下列疾病：（二）發(fā)病期間的精神疾病。發(fā)現(xiàn)前款第（一）、（二）、（三）項所列疾病的，醫(yī)師應當向當事人說明情況，并提出防治建議和相應的醫(yī)療措施。當事人根據(jù)醫(yī)生的醫(yī)囑，可以中止婚姻，或者自愿采取長期避孕措施或者結(jié)扎手術(shù)；醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)應當為其提供診療服務p>

中華人民共和國衛(wèi)生部于1986年7月21日頒布了《異常情況分類指導標準（試行）》，將“精神分裂癥、躁郁癥等精神疾病”患者定義為“中止婚姻者”

在本案中，陳先生申請婚姻無效宣告的目的實質(zhì)上是終止與郭女士的婚姻關(guān)系。一方是否患有精神疾病，另一方能否提起離婚訴訟，爭議頗多。沈茵律師團分析如下：

婚姻法第34條規(guī)定：“懷孕期間，女方的妻子的妻子的妻子的妻子的妻子的妻子的妻子的妻子的妻子的妻子的妻子的妻子的妻子的妻子的妻子的妻子的妻子的妻子在分娩后一年內(nèi)或終止妊娠后六個月，男子不得提出離婚。女方提出離婚，或者人民法院認為需要受理男方離婚請求的，不在此限。”上述條款明確規(guī)定，婚姻中禁止離婚，限制方僅限于男方。因此，一方患有精神疾病不屬于禁止離婚的范疇

我國提倡婚姻自由。在病方處于正常狀態(tài)的前提下，離婚程序與正常人相同。如果雙方感情破裂，調(diào)解不成，法院可以判決離婚。但是，在離婚程序中，一方處于精神疾病期間，是無民事行為能力人的，為保護其合法權(quán)益，其法定代理人需要代為參加離婚訴訟。《民法通則》第二十三條規(guī)定“無民事行為能力人或者限制民事行為能力人的監(jiān)護人為其法定代理人”；第二十八條規(guī)定：“無民事行為能力人或者限制民事行為能力人的成年人，由下列具有監(jiān)護能力的人依次擔任監(jiān)護人：（一）配偶（二）父母、子女（三）其他近親屬（四）其他愿意擔任監(jiān)護人的個人或者組織，經(jīng)病房所在地居民委員會、村民委員會或者民政部門同意。鑒于離婚訴訟的特殊性，無民事行為能力人的法定代表人一般由其父母、子女、其他近親屬或者當?shù)鼐用裎瘑T會認可的其他個人或者組織擔任，村民委員會和民政部門根據(jù)實際情況，配偶不能作為其法定代表人辦理離婚訴訟