《公司法》對設立時間有何規定《公司法》第七條第一款規定：“公司營業執照簽發之日為公司設立之日”《公司登記管理條例》第二十五條規定：“公司設立之日為公司營業執照簽發之日。”依法設立的公司，由公司登記機關發給《企業法人營業執照》。公司營業執照簽發之日為公司成立之日。公司憑公司登記機關核發的《企業法人營業執照》加蓋公章，開立銀行賬戶，申請稅務登記

公司的設立和登記是公司設立和法人資格確立的法律行為。公司經法定公司登記機關核準登記，設立為具有民事權利能力和行為能力的法人，可以依法開展經營活動。依法登記設立的公司，由公司登記機關發給營業執照。公司登記機關簽發的《公司營業執照》是設立公司的法律文書，是公司營業執照的依據? 發行日期為公司成立日期。公司自成立之日起成為具有獨立權利和責任的法人。自公司營業執照簽發之日起，公司登記機關對公司主要登記事項所作的登記，對公司具有法律效力和約束力。司法實踐中股東濫用公司法人資格的主要表現：（一）公司注冊資本不到位，甚至達不到法定數額公司注冊資本最低限額是公司正常經營的物質基礎，是公司人格獨立的重要條件之一。可以認為，投資者利用公司制度規避個人股東的責任。現代公司法對設立公司的最低資本額規定較低。資本金不足的公司從事風險經營，實際上是將損失風險轉移給公司債權人，這種情況在司法實踐中較為普遍。資本金不足的表現形式包括虛假驗資、先驗資后提取和虛假驗資。例如，在審理銷售合同拖欠糾紛時，被告有限公司是由工會出資成立的，但出資不足。最后，公司與股東人格混淆是公司喪失合法權益的集中表現獨立人格。這種情況經常發生在小型公司和母子公司。公司與股東之間、子公司與母公司之間的財產、業務混淆，嚴重背離了分立原則，公司與股東之間的人格混淆主要表現在以下幾個方面：。公司和股東之間的財產混亂。例如，公司成立后，股東擅自抽逃資本，股東與公司財產、賬戶沒有明確界限，股東擅自將公司財產用于個人目的，這實際上背離了財產層次分離的原則。也就是說，股東不依法行使權利，而是任意干預公司的具體經營活動，使公司喪失經營自主權，這實質上背離了管理層分離的原則。由于財產與管理的混淆，公司與股東的人格混淆，公司被視為股東的另一個自我或工具，容易使對方處于不公平的地位，可能導致其權利的失效。這種情況大多存在于有限責任公司。例如，在一起銷售合同債務糾紛案中，被告某公司會計承認，另一家公司和被告是兩個品牌、一個團隊，財產是兩家公司隨機分配使用的。會計同時出具了這兩家公司的財務報表。工商登記材料顯示，兩家公司之間不存在母子公司關系。根據上述事實，法院認定兩公司財產混淆，屬于濫用法人人格。它增加了另一家公司作為共同被告，并命令兩家公司共同償還原告的債務? 利用法人人格逃避合同義務或其他債務

股東以公司形式從事經營活動，在公平、誠信的前提下嚴格遵守分立原則，可以享有有限責任特權，分散經營風險。一些公司負債累累。他們為了轉移財產逃避債務，以財產設立新的公司或其他企業法人，并將營業收入轉移到新的公司或企業名下，使原有公司成為處理債權人債權的空殼。顯然，公司的獨立人格已經被濫用，成為股東規避契約義務的工具。這一現象在審判實踐中相當普遍，但由于新公司由自然人設立時往往以現金出資，法院無法掌握其內部資產轉移的證據，法院無法命令新公司承擔責任，是一種相當急躁的現象。如果放任不管，將嚴重損害整個社會的誠信體系。筆者建議，法院可以通過審查《公司資產運作司法解釋》來有效解決這一問題。（4）利用公司法人人格規避法律義務

公司法有強制性規定，賦予股東和公司以強制性義務，股東和公司應當承擔作為或不作為的義務。但控股股東利用公司法人資格，人為改變公司法強制性規范的適用，達到逃避法律義務的目的，上述認識是小編對《公司法》關于設立時間有何規定的回答。根據《公司法》的規定，公司成立時間從公司營業執照簽發之日起至公司成立之日止，營業執照上載明公司成立日期。歡迎需要法律幫助的讀者到律霸進行法律咨詢