《關(guān)于著作權(quán)侵權(quán)的復(fù)函》作者：XXX出版社作者：楊，根據(jù)事實(shí)及相關(guān)法律法規(guī)，提出以下復(fù)函意見：1。被申請人與被申請人簽訂的著作權(quán)授權(quán)合同已按合同約定履行完畢，雙方在合同項(xiàng)下的權(quán)利和義務(wù)已終止，被申請人要求終止合同沒有法律依據(jù)。20XX年XX月XX日，被申請人與被申請人簽訂了著作權(quán)授權(quán)合同（以下簡稱“合同”），約定被申請人有義務(wù)和被申請人授權(quán)出版被申請人的游記研究成果（以下簡稱“作品”）。目前，被申請人已按合同約定出版作品，向被申請人贈(zèng)送圖書800冊。被申請人履行了合同義務(wù)，合同雙方的權(quán)利義務(wù)終止。不存在解除合同的問題《中華人民共和國合同法》第九十四條規(guī)定，當(dāng)事人有下列情形之一的，可以解除合同：（一）因不可抗力致使合同目的不能實(shí)現(xiàn)的；（二）合同期限屆滿前性能，一方當(dāng)事人明確表示或者以自己的行為表明不履行主要義務(wù)的；（三）一方當(dāng)事人遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告在合理期限內(nèi)不履行的；（四）一方當(dāng)事人遲延履行義務(wù)或者其他違約行為（五）法律規(guī)定的其他情形。本案情形均不符合上述規(guī)定。因此，被申請人要求解除合同沒有法律依據(jù)

合同第16條“補(bǔ)充條款”規(guī)定，被申請人應(yīng)向被申請人提供400冊圖書，被申請人應(yīng)向被申請人支付2萬元。事實(shí)上，被申請人提交的作品沒有獨(dú)到見解，沒有學(xué)術(shù)價(jià)值，風(fēng)格不規(guī)范，錯(cuò)字錯(cuò)句多，遠(yuǎn)未達(dá)到出版要求和預(yù)期的市場反應(yīng)。但考慮到被申請人年邁多病，急于出版，他無法承受拒絕出版作品的打擊。經(jīng)多方協(xié)調(diào)，被申請人與被申請人簽訂了自費(fèi)出版合同。被申請人向被申請人支付出版費(fèi)2萬元，是為了按照合同履行合同義務(wù)，這2萬元基本用于作品的出版費(fèi)用。被告稱，被告收取的2萬元出版基金涉嫌“倒賣書號”，純屬主觀臆測，既無證據(jù)也無法律依據(jù)。因此，被申請人無權(quán)要求退款

被申請人：XXX出版社

著作權(quán)是作者來時(shí)的一項(xiàng)非常重要的權(quán)利，可以使其文章更受歡迎。侵犯著作權(quán)，作者有權(quán)向法院提起訴訟。如果您有任何問題，請?jiān)诰€咨詢