1、 引用文章的標(biāo)題是否構(gòu)成侵犯版權(quán)？

著作權(quán)法第二十二條：有下列情形之一的，未經(jīng)著作權(quán)人許可或者報酬，可以使用作品，但應(yīng)當(dāng)寫明作者姓名和作品名稱：，著作權(quán)人依照本法享有的其他權(quán)利不受侵犯：（二）為了介紹、評論作品或者說明問題，在作品中適當(dāng)引用他人發(fā)表的作品。第二，侵犯著作權(quán)的構(gòu)成要件是什么p>

1。侵權(quán)事實和侵權(quán)客體應(yīng)當(dāng)在著作權(quán)法保護(hù)的范圍內(nèi)（1）文學(xué)作品（包括文字和語言）

（2）音樂作品（包括歌曲和文字）

（3）戲劇作品（包括配樂）

（4）舞蹈和啞劇創(chuàng)作

（5）、圖片、雕刻品和版畫，等攝影作品和圖片、電影和其他視聽作品、地圖、技術(shù)和建筑圖形隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，著作權(quán)法保護(hù)對象的范圍必須極大地擴(kuò)大，以涵蓋所有形式的作品，甚至延伸到一些國家的錄音錄像、廣播電視節(jié)目和演出的鄰接權(quán)。然而，著作權(quán)法保護(hù)的初衷是為了促進(jìn)公眾的文化進(jìn)步。因此，它一方面擴(kuò)大了著作權(quán)法的保護(hù)對象，另一方面必須對排除對象作出詳細(xì)規(guī)定。著作權(quán)法應(yīng)保護(hù)的專有權(quán)隨著著作權(quán)保護(hù)對象的擴(kuò)大，著作權(quán)的種類也相應(yīng)增加。一般來說，它包括以下幾項權(quán)利：復(fù)制權(quán)（1）、發(fā)行權(quán)（2）、租賃權(quán)（4）、展覽權(quán)（5）、表演權(quán)（6）、放映權(quán)（7）、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)（9）、攝制權(quán)（10）、改編權(quán)，譯編

被害人應(yīng)當(dāng)享有著作權(quán)

原告提起著作權(quán)侵權(quán)訴訟時，應(yīng)當(dāng)首先證明自己享有著作權(quán)。我國不實行著作權(quán)取得必須經(jīng)行政機(jī)關(guān)審查登記的制度，而是實行“創(chuàng)造”原則。作品創(chuàng)作完成后，作者即取得著作權(quán)。但在訴訟中，原告仍需證明其著作權(quán)的存在。除上述成文法保護(hù)的對象和權(quán)利外，原告還應(yīng)證明：（1）作品具有原創(chuàng)性。著作權(quán)的取得要求不同于專利權(quán)，專利權(quán)應(yīng)當(dāng)具有新穎性、創(chuàng)造性和實用性。只要版權(quán)是原創(chuàng)的，也就是說，（2）具有中國公民身份或者受中國著作權(quán)法保護(hù)的外國人、無國籍人，受害人必須證明對方侵犯了受保護(hù)的多項特殊權(quán)利法律規(guī)定，復(fù)制、展覽、表演、發(fā)行等行為都是客觀行為，侵權(quán)行為是否發(fā)生容易判斷。但是，對于“剽竊”，也就是因為“思想”得不到保護(hù)，首先要把“表現(xiàn)形式”區(qū)別于“思想”作為保護(hù)對象。然而，抄襲不能局限于詞語的相似性。其判決必然具有主觀價值判斷，缺乏客觀標(biāo)準(zhǔn)

被告人不應(yīng)以“合理使用”原則作為抗辯理由

合理使用的標(biāo)準(zhǔn)是：（1）使用的目的和性質(zhì)，即，商業(yè)用途與非營利教育目的的區(qū)別（2）著作權(quán)法保護(hù)作品的性質(zhì)（3）使用的數(shù)量和內(nèi)容在整個受保護(hù)作品中所占的比例（4）使用對受版權(quán)保護(hù)作品經(jīng)濟(jì)市場價值的影響是否構(gòu)成侵犯著作權(quán)？引用他人文章標(biāo)題時，最好帶“”或“”，以免侵權(quán)。如果你想在別人侵犯你的版權(quán)時保護(hù)它，或者你不知道在保護(hù)你的版權(quán)時該怎么做，你可以解決這個問題。我建議你到律霸.com找個律師來解答這個問題