1、 概述
在《伯爾尼公約》第一條中,作者對其書面和藝術(shù)作品的權(quán)利稱為版權(quán)。我國著作權(quán)法也有上述概念[1]正是由于著作權(quán)的概念高度簡化,現(xiàn)實中著作權(quán)保護對象的認定、原創(chuàng)性和完整性存在差異,使得對案件審理存在諸多異議。提問
劇本《五朵金花》是嵇康為慶祝中華人民共和國成立十周年,與公務(wù)員合作創(chuàng)作的,后由**電影制片廠拍成電影。影片上映后,社會反響強烈,由此產(chǎn)生了大家所熟知的美麗善良的“金華”形象。受電影《五朵金花》的啟發(fā),云南煙草廠1974年開始經(jīng)營“五朵金花”牌卷煙,1983年注冊“五朵金花”商標,“五朵金花”牌卷煙遠銷全國和東歐。嵇康認為**卷煙廠未經(jīng)許可使用和注冊“五朵金花”商標侵犯了其著作權(quán),于是于2001年2月5日與公務(wù)員一起將**卷煙廠起訴至法院,要求立即停止侵權(quán)并道歉**卷煙廠駁斥《五朵金花》不是原創(chuàng),也不是我國著作權(quán)法規(guī)定的作品,認為**卷煙廠使用《五朵金花》不侵犯劇本《五朵金花》的著作權(quán)。一審法院認為,劇本的著作權(quán)屬于嵇康及其公務(wù)員,但認為劇本的標題不受著作權(quán)法保護,即作品的標題不受法律保護。同時,引用國家版權(quán)局給法院的答復(fù),筆者認為著作權(quán)法對作品的名稱沒有規(guī)定。據(jù)此,判決駁回了兩原告的訴訟請求。原告不服一審判決,向二審法院提起上訴。之后,雙方在法院的主持下進行了調(diào)解[2]再看另一個案件,原告孫×石稱:經(jīng)過多年的研究,于2005年4月創(chuàng)作了《昆明汽車站手冊》,并于2005年5月27日在云南省版權(quán)局登記了著作權(quán),給大眾帶來了更多的便利。后來,原告向報社贈送了幾份,想通過報社免費送給昆明公交公司,但昆明公交公司拒絕了原告的好意。2005年10月,有人告知原告《公交便利手冊》中的公交拼音檢索與原告制作的《昆明公交車站手冊》相同,故原告購買了2005年7月版《公交便利手冊》,由昆明市公共交通(集團)有限公司和**奧北科技文化有限公司編撰,**科技出版社出版,孫×石起訴昆明市公共交通(集團)有限公司、奧北科技文化有限公司。,并**科技出版社以侵犯其著作權(quán)為由,請求判決:一、三被告立即停止侵犯原告著作權(quán),消除影響,并公開道歉;2、 三被告共同賠償原告損失5萬元;3、 三被告應(yīng)共同承擔本案的訴訟費用
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
簡介:
專職律師、婚姻家庭咨詢師、寧波動感FM105.2《地產(chǎn)新觀察》節(jié)目特邀嘉賓,現(xiàn)執(zhí)業(yè)于北京煒衡(寧波)律師事務(wù)所,專業(yè)領(lǐng)域:合同糾紛、債權(quán)債務(wù)糾紛、勞動人事爭議糾紛、婚姻家庭糾紛、公司法務(wù)等民商事領(lǐng)域法律服務(wù),刑事辯護等等。本律師本著誠實信用、認真負責、辦事嚴謹、專業(yè)高效的工作作風,以及一顆真摯的心對待當事人,竭誠為每位當事人提供優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)!
破產(chǎn)保護的目的是什么
2020-11-24欠條沒有手印生效嗎
2021-01-02放棄贍養(yǎng)是否可以免除贍養(yǎng)義務(wù)
2021-01-26房產(chǎn)證抵押會不會過戶
2021-01-11合同代理人簽字和蓋章效力一樣嗎
2021-02-03合同保全有哪些意義
2020-11-08喪偶的兒媳和女婿的繼承權(quán)
2021-03-11高中學(xué)生死亡學(xué)校負責法律責任嗎
2020-12-01買房定金是否能退回
2020-12-24商業(yè)秘密保密協(xié)議怎么寫
2020-11-27工傷申請應(yīng)該歸哪個仲裁委管轄
2020-12-10貨車連撞3輛豪車續(xù)保險公司要不要理賠
2021-03-15被搶新車變舊車 保險公司該不該賠
2021-03-26理賠官司獲得精神損害賠償
2021-03-08中國保監(jiān)會有權(quán)檢查外資保險公司哪些狀況
2021-02-19事故認定書出來后保險理賠的時間怎么確定
2021-03-03什么是增加保額
2020-12-21什么是土地經(jīng)營權(quán)的轉(zhuǎn)包和出租
2021-02-14閑置土地的處理程序是什么
2020-11-17二手房拆遷有賠償嗎
2021-03-24