XX市XX律師事務所依法接受原告的委托，委托我所律師為原告的訴訟代理人，參加今天的庭審。根據法院調查查明的事實、物權法的有關規定和民法通則，結合當地農村處理鄰里關系的一些做法，現提出如下代理意見：，代理人認為，原告與被告之間的空間是由以下因素構成的。原告和丈夫張先生及其祖父母住在XX區XX村104號，被告孫先生及其祖父母住在XX區XX村105號。這兩個家庭世代相鄰。俗話說“遠親不如近鄰”，“千家萬戶，萬家萬戶”。這句話的意思是“以千分之力治理自己的家庭，以萬分之力治理鄰里”。然而，原告和被告的幾代人并沒有很好地處理好鄰里關系。多年來，沖突不斷升級，積怨不斷增加。日益惡化的鄰里關系給雙方的日常生活帶來了諸多不便。今天，我們不知道責任在哪里。1984年以前，原告的宅基地上有3棟北側房屋，宅基地西側有一塊空地。當時，原告的房子向西走了。1984年，原告將3棟舊北房改建為5棟北房，即原告目前居住的房屋。建房時，沒有集體土地建設用地使用證。直到1993年8月，政府才給原告同濟建（張XX）字第XX號《集體土地建設用地使用證》。

原告1984年建房時，考慮到上述兩家的關系，主動預留了60厘米寬的空地作為其西翼房屋的滴水地。同時，他還擔心，一旦自家西翼屋檐的雨水澆到被告的墻壁上，被告就會鬧事，加劇兩家的矛盾。因此，原告不僅保留了滴水地，而且還保留了西廂房的房子是一條排水溝。原告保留的空地不僅是滴水用地，也是維修西翼樓排水溝的通道。到目前為止，原告和被告之間已經形成了60厘米寬的空地。

其次，代理人應就原告和被告之間存在爭議的空地所有權進行討論。原告1984年重建房屋時，沒有集體土地建設用地使用證。在這些年里，村民們根據家庭隔離名單和重建前的老房子的基礎確定了霍姆斯戴德酒店的邊界和四個方向。直到1993年，縣政府才頒發了集體土地建設用地使用證。1993年發證時，該縣僅將原告院墻內的土地面積作為土地使用證，未將西廂墻外60厘米寬的滴水空間作為土地使用證。當時農村的土地沒有那么緊張，現在也沒有那么值錢，所以原告沒有堅持要找村里換過的土地使用證面積。原告的土地使用證寫錯了原告家的四口人，這足以說明當年辦證時的疏忽。

第三，即使60厘米寬的胡同不歸原告和被告所有，被告也用水泥磚墻堵住兩宅基地之間的胡同入口，阻止原告進出胡同，影響原告利用胡同修繕房屋，嚴重阻礙了原告的合法權益。我國《物權法》和《民法通則》都規定，不動產相鄰權利人應當按照生產便利、生活便利、團結互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關系。如果鄰國對鄰國造成障礙，應停止侵略，排除障礙。因此，原告請求法院判令被告拆除胡同入口處的水泥外墻，恢復通道，這一主張是基于法律。最后一點是我今天想說的。也就是說，希望通過今天的庭審，從法律和合理兩方面教育當事人，既解決本案原告和被告之間的糾紛，又從根本上解決雙方的矛盾，使雙方事半功倍，事半功倍。

初審法官應充分考慮上述代理意見。

以上內容是小編搜集的資料。文章給出了相鄰關系糾紛的內容。鄰里關系糾紛很常見，回避也可以。最重要的一點是在另一個地方思考，在這個前提下什么也不會發生。你可以向律師咨詢。你知道嗎