經過三年的審理,一家三級法院終于在吉林省前郭縣人民法院達成和解協議。
原告楊貴芬和原告丈夫路德,2000年12月21日出生,與被告烏蘭吐嘎村委會、烏蘭吐嘎畜牧站簽訂草原承包合同,第二被告將烏蘭吐嘎村約170公頃的草原承包給原告丈夫。根據合同,草原承包期為10年,從2000年12月至2010年12月,年承包費為3000元。合同簽訂后,原告與丈夫呂德勝承包經營草原。2005年4月23日,原告丈夫呂德勝因病去世,草場由原告承包。2006年12月,原告于2007年支付草原承包費時,被告拒絕并欲與原告解除合同。2007年初,被告將草原承包給第三人于寶龍。原告認為,被告單方面將草原承包給第三人是無效的。因此,原告向法院提起上訴,請求法院判令第二被告繼續履行合同,并確認被告烏蘭圖加村委會與第三人簽訂的草原合同無效。被告烏蘭圖加村委會和烏蘭圖加畜牧站辯稱,這是與盧德森簽訂的合同,合同應在盧瑟去世后自然終止。原告不是合同的承包人,無權要求繼續履行合同。原告和盧德森沒有登記結婚,他們與盧德森沒有合法的家庭成員關系。被告解除合同沒有侵犯原告的權益。
到目前為止,雙方爭議的焦點集中在原告與盧德森的婚姻關系是否有效,原告是否是原告與盧德森共同生活期間及之后草原的實際權利義務承擔人和實際承包人。2007年初,乾國縣法院審理此案,作出一審判決,支持楊貴芬的訴訟請求;烏蘭吐嘎村委會不服,上訴至松原市中級人民法院,其中松原市中級人民法院變更判決,駁回原原告的訴訟請求;原原告楊貴芬不服上訴,松原市中級人民法院駁回上訴;楊貴芬不服,上訴至吉林省人民檢察院。吉林省人民檢察院向吉林省高級人民法院提出抗訴。吉林省高級人民法院責令松原市中級人民法院再審。經再審,松原市中級人民法院發回乾國縣人民法院再審。2009年12月18日,分管民事審判工作的副院長韓世斌任前郭縣人民法院審判長。6名人民陪審員應邀組成7人合議庭審理此案。經過兩個小時的審理,雙方最終作出讓步,達成協議:被告前郭縣烏蘭土嘎鎮烏蘭村委會自2011年1月1日起接受爭議草原,承包給原告楊貴芬經營至2014年12月。2011年,合同費為3萬元。今后,合同費將于1月1日支付。承包草地面積約170公頃,具體面積以實測為準。
在社會力量的廣泛吸納和參與下,一起歷時三年多的糾紛案件終于圓滿解決
該內容對我有幫助 贊一個
人防車位和產權車位的區別是什么
2020-11-20被扶養人生活費的適用情形有哪些
2021-01-14公司法務人員如何與聘用的法律顧問進行溝通
2020-11-26法律援助對象及范圍
2021-01-27法院終結執行后訴訟時效怎么算
2020-11-08承攬合同的責任怎么承擔
2020-11-17訴訟費是否也要承擔連帶責任
2020-11-13銀行卡被司法凍結了,公安局會聯系嗎
2021-03-08商業銀行能否追究刑事責任
2021-02-12房產無償贈與弟弟需要交什么稅
2020-12-06什么是哺乳期?女職工在哺乳期享受哪些特殊勞動保護?
2021-02-20調崗原因怎么寫
2021-03-012020疫情期間工資被拖欠怎么維權
2021-02-17什么是勞動爭議仲裁管轄
2020-11-25詳解相互保險公司的優劣勢
2020-12-01在什么情況下人身保險合同的效力會終止
2020-12-24保險公司未具體告知投保人保險合同條款不能免責
2020-12-06交通事故保險賠償案件若干問題的探討
2020-11-28怎樣辦理投保手續
2021-01-19承包合同可以變更嗎
2021-02-28