原告上海世博會(huì)土地儲(chǔ)備中心位于上海市浦東新區(qū)浦東南路500號(hào)37樓。法定代表人是負(fù)責(zé)人白華。

委托代理人為上海中茂律師事務(wù)所王潤(rùn)律師。

邱*明，委托代理人，上海民生律師事務(wù)所律師。被告XX。

第三人林×2008年3月13日，法院法定代表人方×受理原告上海世博會(huì)土地儲(chǔ)備中心訴被告×房屋拆遷合同糾紛一案，代理法官王×偉通過(guò)簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼Ｔ嬖V稱，原告與被告于2005年7月26日簽訂《房屋拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議書》，約定將被告與第三人安置于市XX路XX弄XXX室。但原告工作人員在辦理入住手續(xù)時(shí)，誤將XX路XX弄XX號(hào)XX房交給被告及第三人。原告發(fā)現(xiàn)后，要求被告和第三人交還XX室房屋，辦理XXX室房屋的入戶手續(xù)。但被告及第三人明知原告入戶手續(xù)有誤，仍拒絕搬出XX路XX巷XX室。原告認(rèn)為，被告及第三人的行為違反了合同約定，致使原告的安置工作無(wú)法正常進(jìn)行。因此，原告起訴要求被告及第三人搬出XX路XX巷XX室，搬進(jìn)XX路XX巷XX室。審判期間，經(jīng)法院調(diào)解，雙方自愿達(dá)成如下協(xié)議：。被告XX及第三人林x應(yīng)于2008年4月16日前將位于上海市浦東新區(qū)XX路XX弄XX室的房屋騰空，并將全部鑰匙移交原告上海世博會(huì)土地儲(chǔ)備中心，并在上海市浦東新區(qū)XX路XX弄XX室結(jié)案退房。

2。2008年4月16日前，原告上海世博會(huì)土地儲(chǔ)備中心將上海市浦東新區(qū)XX弄XXX室房屋臨時(shí)租賃給被告XX和第三人林x，并將上海市浦東新區(qū)XX弄XXX室房屋作為被告XX和第三人林x居住的需要騰出上海市浦東新區(qū)XX路XX弄XX室。

3。被告XX和第三人林x在上海市浦東新區(qū)XX路XX弄XX室辦理房屋退房手續(xù)后，原告協(xié)助被告XX和第三人林x在上海市浦東新區(qū)XX路XX弄XX室辦理房屋入戶手續(xù)。原告上海世博會(huì)土地儲(chǔ)備中心應(yīng)在上海市浦東新區(qū)XX路XX弄XXX室辦理入戶手續(xù)之日起半個(gè)月內(nèi)向被告XX和第三人林×支付人民幣5萬(wàn)元。

4。被告XX未按期完成調(diào)解書第一款約定，經(jīng)物業(yè)公司驗(yàn)收，上海市浦東新區(qū)XX路XX弄XX號(hào)XX室房屋不符合退房條件的，視為被告XX已驗(yàn)收XX路XX弄XX室，作為上海市浦東新區(qū)的安置房，并放棄了XXX房間作為其安置房的權(quán)利，該權(quán)利原于2008年4月17日被取消被告XX和第三方林X負(fù)責(zé)騰空上海市浦東新區(qū)XX路XX弄XXX房間。此外，原告上海世博會(huì)土地儲(chǔ)備中心將不再賠償人民幣5萬(wàn)元。你知道嗎