高曉松常年在外經(jīng)商，欠了不少債。他怕以后債權(quán)人起訴，自己住的房子要用來(lái)還債，他會(huì)提前把房子轉(zhuǎn)讓給親戚徐某。去年，高曉松的家人收到一份請(qǐng)?jiān)笗笏麄凃v出房子。原來(lái)徐某把房子賣給了別人。法院最終判決，徐某與買受人簽訂的合同有效，高某的家人不得不搬走。為了避免債務(wù)，他把房子轉(zhuǎn)讓給了親戚。高某有一套面積140多平方米的房子，全家人都住在里面。但2013年上半年的一天，高曉松突然接到傳票，被起訴到法院。起訴他的人叫金某，他說(shuō)是從徐某那里買的，已經(jīng)拿到了房產(chǎn)證。但高曉松一點(diǎn)也不認(rèn)識(shí)金，所以他意識(shí)到這件大事不好。法庭上，高曉松稱徐某是其家人的近親。高曉松常年在外經(jīng)商，欠了不少債。他非常擔(dān)心債權(quán)人的討債行為。法院很可能會(huì)拍賣這筆財(cái)產(chǎn)。高某找徐某談話，徐某給了他一個(gè)好主意，將自己的房子轉(zhuǎn)讓給他人。即使后來(lái)去法院，高曉松也沒(méi)有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，法院也無(wú)能為力。高認(rèn)為這是個(gè)好主意。但房子轉(zhuǎn)給誰(shuí)了？徐某提議轉(zhuǎn)給侄子小徐。考慮到高曉松與徐某關(guān)系不錯(cuò)，他如釋重負(fù)地將所有權(quán)轉(zhuǎn)讓給了侄子。2011年2月，高某和徐某到公證處辦理公證，并委托徐某代理辦理房屋買賣、交易過(guò)戶等手續(xù)。簽約后的第二天，徐某以60萬(wàn)元的價(jià)格代高某將房子賣給了小徐。

所有過(guò)戶手續(xù)都辦妥了，高某說(shuō)，其實(shí)小徐沒(méi)有給他60萬(wàn)元，他們一家也照常住在房子里。不料，一年多后，徐某的侄子將房子以93萬(wàn)元的價(jià)格賣給了金某。直到去年年初，金某要求他們騰出房子，他才知道自己的房子已經(jīng)“改姓”了。金某多次要求高某搬走，但未果，遂向法院提起訴訟。買賣是否成立，雙方意見(jiàn)不一。最后，法院判決房屋買賣有效，原房主限期搬走。所以徐氏侄子的“空手白狼”行為不應(yīng)該受到法律的限制。

律師點(diǎn)評(píng)：

金某與小許簽訂了房屋買賣合同，向小許支付了93萬(wàn)元購(gòu)房款，并辦理了房屋產(chǎn)權(quán)登記，取得了房屋的合法有效所有權(quán)。高應(yīng)該騰出房子給金。

高某與徐某惡意串通轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)。如果其行為確實(shí)損害了債權(quán)人的利益，債權(quán)人可以向法院起訴，要求解除與房屋有關(guān)的買賣合同。但在本案中，債權(quán)人實(shí)際上并不存在，即不損害其他債權(quán)人的利益，他們之間的轉(zhuǎn)讓是合法有效的。像高和小許這樣的合同只能靠雙方的誠(chéng)信來(lái)維持。如果一方違約，只能按買賣合同約定的房?jī)r(jià)索賠。

高曉松雖然難辭其咎，但畢竟家里失去了唯一的房子，他的權(quán)益如何得到救濟(jì)？

高曉松稱，他以60萬(wàn)元的價(jià)格將房子轉(zhuǎn)讓給小徐時(shí)，實(shí)際上并沒(méi)有拿到錢，因此高曉松可以起訴小徐60萬(wàn)元。你知道嗎