1、 利用法律程序阻止政府的拆遷過程，以時間換取金錢。由于土地資源的稀缺性和政府行政行為的程序性，政府往往希望在作出征收決定后盡快完成征收工作。此時，被征收人通過一系列法律手段：申請聽證、復議、訴訟、上訴等，政府往往做出一些妥協(xié)和讓步，才能如期實施工程。二是抓住政府具體行政行為的違法點，大力追查，向政府施壓。

在巨大的經(jīng)濟利益和政績誘惑下，政府官員的征收行為在實質(zhì)上或程序上都會或多或少地違法。抓住這些違規(guī)點，要求確認違規(guī)并予以取消，無疑對政府的征收過程是一個很大的打擊，也會對部門負責人的政績產(chǎn)生負面影響，盡管此時，對政府官員可能會產(chǎn)生的影響是一個很大的打擊法院的判決通過各種渠道進行，但打贏官司并不是我們的最終目的。即使我們輸了官司，也會給政府帶來很大的壓力。在這種壓力下，政府往往會提高賠償金額。這就是所謂的“敗訴，贏錢”。第三，找到自己談判的特殊點，給政府“多給點錢”找個理由，讓政府部門有個臺階。

沒有任何法律和政策依據(jù)的過高價格在任何時候都不會得到滿足。政府之所以堅守補償金額的底線，一個主要原因是政府擔心過度補償會讓其他被征收人效仿，形成多米諾骨牌連鎖反應。找出自己的合理分歧，增加自己討價還價的籌碼，也為政府的讓步找一個臺階下來。第四，知己知彼，充分了解自己的優(yōu)缺點和政府的實力。“知識”包括兩個方面：一是知識體系結(jié)構(gòu)。拆遷涉及方方面面的知識，其中不乏專業(yè)難點。普通人遇到拆遷時，對拆遷的了解幾乎為零。這時，他們應該積極地收集、組織和學習。否則，應該交給專業(yè)人員解決問題。另一方面，被拆遷人要有足夠的心理認知。一味的激進和魯莽不僅不能保護自己的權(quán)利，而且可能使自己處于危險之中。但不激進也不意味著盲目退卻，消極應對。如果他們沒有表現(xiàn)出一定的反抗意識和智慧，拆遷方就會認為這樣的人“軟弱可欺”。此時，他們更難獲得合理補償。因此，被拆遷人應該有這樣的意識：拆遷是一種游戲，被拆遷人的野蠻和不理性并不可怕，弱小無助的被拆遷人不必驚慌失措。只要我們了解拆遷的性質(zhì)，找到合適的方法，積極搜集資料，保存證據(jù)，充分利用各種有利資源，理性、有條不紊地與人民群眾打交道拆遷，就能取得好的效果，維護人民群眾的利益，我們就應該保護好自己的合法權(quán)益權(quán)益。5準確把握解決問題的時間和尺度。解決征地拆遷問題，要把握好時機和規(guī)模。如果時機和規(guī)模不夠，火災就不夠，效果也不好。如果時機和尺度太高，事情就會反過來，可能導致僵局。因此，在征地拆遷過程中，被拆遷人不應要求過高的價格，也不必被拆遷方宰殺。他們需要不斷與政府交涉，拋出橄欖枝，讓政府放棄強拆，坐在談判桌上一段時間。在不斷談判的過程中，我們應該努力摸清政府的底線，根據(jù)我們自己的談判籌碼，我們應該到此為止。第六，委托專業(yè)律師。解決征地拆遷問題有上訪、尋釁滋事、委托律師等多種途徑。上訪者試圖引起上級領(lǐng)導的注意，但這是不正常的解決辦法。一般政府官員對這種方式非常抵觸，因攔截造成的人身傷害事故層出不窮。小麻煩也許解決不了，但大麻煩對自己和家人的安全是有害的。只有麻煩達到一定程度，才能引起媒體和公眾的關(guān)注，而此時，很可能得不償失！律師是最溫和的方法，雖然它是溫和的，但它是最有效的。律師運用專業(yè)的法律知識，采取符合法定程序的手段，通過“打架”或合理合法的談話來解決問題。這是解決征地拆遷問題的普遍途徑，也是最可取的方法。第七，充分發(fā)揮法官的調(diào)解作用。

在我國特殊國情的背景下，法院在審理征地拆遷行政案件時，很難做到真正的中立、公正，但不能完全否定法官的個人品行，對法官產(chǎn)生心理抵觸，這體現(xiàn)在外在的行為和言語上。對于法官來說，與其讓法官做出明知違法卻沒有良知的判決，不如自己能調(diào)解解決問題。庭前、庭后，多與法官溝通，督促法官多做政府部門工作，推進調(diào)解工作。第八，被征收人在集體維權(quán)中要團結(jié)前進，共同退卻。俗話說，籬笆有三堆，英雄有三幫。只有團結(jié)一致，共同努力，我們才能最終成功。在征地拆遷過程中，面對強大的政府和開發(fā)商，弱勢個體在實力和心理上都無法與之抗衡。大部分被征收人團結(jié)起來，擰成一根繩子，這不僅使被征收人增強了抵抗非法強拆的力量，也使被征收人堅定了長期維權(quán)的信念，這在現(xiàn)實和原則上都不會是他一個人的心聲。你知道嗎