權(quán)利質(zhì)押的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)是什么？

1。書(shū)面質(zhì)押合同仍然是辦理相關(guān)質(zhì)押手續(xù)的必要步驟。我們不應(yīng)因?yàn)榈怯浭掷m(xù)而忽視書(shū)面質(zhì)押合同。

2。新權(quán)利質(zhì)權(quán)的登記，必須確定相應(yīng)的登記機(jī)關(guān)，否則登記無(wú)效。特別是“其他股權(quán)”的登記，工商行政管理部門(mén)可以結(jié)合新《條例》的要求，出臺(tái)相應(yīng)的具體登記管轄和操作細(xì)則。銀行在辦理程序時(shí)，應(yīng)當(dāng)保證程序的合法性和合規(guī)性，防止利害關(guān)系人抗辯登記的合法性和有效性。對(duì)于應(yīng)收賬款質(zhì)押，應(yīng)建立配套的內(nèi)部管理制度和相應(yīng)的格式質(zhì)押合同，因?yàn)樵摍?quán)利質(zhì)押與其他權(quán)利的擔(dān)保在法律上、效力上、充分價(jià)值上存在一定的差異。這是因?yàn)檫@里的“應(yīng)收賬款”不僅具有各種具有物權(quán)屬性的押記權(quán)，還包括“債權(quán)”類(lèi)型的應(yīng)收賬款，其表現(xiàn)形式復(fù)雜多樣。銀行不僅要關(guān)心這些應(yīng)收賬款的合法性和有效性，還要合理評(píng)估其價(jià)值，以保證將來(lái)?yè)?dān)保權(quán)益實(shí)現(xiàn)的及時(shí)性和充分性。基于此，我行對(duì)應(yīng)收賬款后臺(tái)交易的合法合規(guī)性以及相關(guān)方的信用和聲譽(yù)進(jìn)行適當(dāng)審查，關(guān)系到應(yīng)收賬款擔(dān)保的可執(zhí)行性。

4。建立質(zhì)押權(quán)轉(zhuǎn)讓的配套風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制。《物權(quán)法》確認(rèn)出質(zhì)人可以“經(jīng)出質(zhì)人和質(zhì)權(quán)人協(xié)商同意”轉(zhuǎn)讓?xiě)?yīng)收賬款、基金份額或股權(quán)，銀行應(yīng)重點(diǎn)防范該條款在操作中可能帶來(lái)的操作風(fēng)險(xiǎn)，以防止相關(guān)質(zhì)押權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格的損失。

5。銀行在質(zhì)押匯票、支票、本票、債券、存單、倉(cāng)單、提單時(shí)，如無(wú)權(quán)利憑證，應(yīng)注意選擇相應(yīng)的登記部門(mén)。顯然，這些不同類(lèi)型權(quán)利的登記部門(mén)不能統(tǒng)一，這也是立法沒(méi)有明確規(guī)定的原因。而且，從這些不同類(lèi)型權(quán)利的性質(zhì)來(lái)看，很難明確一般部門(mén)的規(guī)定。對(duì)最高人民法院司法解釋予以適當(dāng)明確，具有現(xiàn)實(shí)意義。（1） 法律風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》規(guī)定，權(quán)利質(zhì)押貸款的范圍為：一是匯票、本票、支票、債券、存單、裝箱單、提單；二是依法可以轉(zhuǎn)讓的股份、股票；三是商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)財(cái)產(chǎn)，專(zhuān)利法和依法可以轉(zhuǎn)讓的著作權(quán)；四是依法可以質(zhì)押的其他權(quán)利。關(guān)于第四項(xiàng)“依法可以質(zhì)押的其他權(quán)利”，最高人民法院第九十七條對(duì)適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》的幾個(gè)問(wèn)題作了解釋?zhuān)骸肮窐蛄骸⒐匪淼馈⒐范煽诘确康禺a(chǎn)使用權(quán)質(zhì)押的，應(yīng)當(dāng)辦理根據(jù)第四項(xiàng)。”。最高人民法院的解釋只是明確了公路橋梁、公路隧道、公路渡口等交通運(yùn)輸部門(mén)的房地產(chǎn)使用權(quán)，而沒(méi)有對(duì)醫(yī)院、學(xué)校、熱電、燃?xì)獾仁召M(fèi)權(quán)給予法律支持。因此，如果此類(lèi)貸款是不良貸款，需要通過(guò)法律手段進(jìn)行清算，則質(zhì)押式收費(fèi)賬戶的有效性缺乏足夠的法律支持，使得銀行的貸款清算工作被動(dòng)。（2） 操作風(fēng)險(xiǎn)。押記權(quán)以押記賬戶的形式質(zhì)押給銀行，并簽訂貸款質(zhì)押合同。從形式上看，似乎是質(zhì)押，但實(shí)際上，這種質(zhì)權(quán)并沒(méi)有轉(zhuǎn)移給質(zhì)權(quán)人。第一，收費(fèi)賬戶不等于賬戶資金；第二，銀行不可能直接向醫(yī)院或?qū)W校收取患者和學(xué)生的費(fèi)用；第三，學(xué)校或醫(yī)院的收費(fèi)金額和費(fèi)用存入收費(fèi)賬戶的金額由出質(zhì)人控制，而不是由銀行控制。因此，銀行不能直接控制押記賬戶的資金，因此不能行使質(zhì)權(quán)人的權(quán)利，從而保證資金的安全和完整。

我們提醒您，本行對(duì)應(yīng)收賬款后臺(tái)交易的合法合規(guī)性以及相關(guān)方的信用和聲譽(yù)進(jìn)行適當(dāng)審查，關(guān)系到應(yīng)收賬款擔(dān)保的可執(zhí)行性。以上是為您總結(jié)的相關(guān)資料，希望能對(duì)您有所幫助。本網(wǎng)站致力于打造一個(gè)優(yōu)秀的法律咨詢平臺(tái)。如果您有任何疑問(wèn)，請(qǐng)進(jìn)入律師咨詢。你知道嗎