在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
定金罰則在合同定金中的適用
一審法院認為，肖某與a公司簽訂的認購書是雙方的真實意思表示，并不違反法律的禁止性規定，應當認定其合法有效。肖某在簽訂合同后按合同約定交納了定金，并在“認購書”約定的期限內與a公司簽訂了房屋買賣合同。a公司沒有事先通知肖某，已簽訂的銷售合同中有補充條款，而是將包含補充條款的合同提交肖某簽字。肖某提出異議，理由正當。事后，肖某給a公司寫了一封信，要求a公司將補充條款的全部內容傳真給肖某，以便研究和談判。合同當事人應當按照公平和誠實信用的原則行使自己的權利。接到肖某及其律師的來信后，a公司遲遲未回復，導致未能如期簽訂銷售合同。責任在A公司，現在肖某根據押金的處罰，要求A公司承擔民事責任，這是正當的，應該得到支持。據此，一審判決被告a公司雙倍返還原告肖某的購房定金4萬元。被告a公司提出上訴。二審法院經審理認為，上訴人a公司與被上訴人肖某在簽訂《認購書》時未出示買賣合同補充條款。后來，被上訴人在2001年9月11日前到上訴人辦公室與上訴人簽訂了《銷售合同》，不能接受上訴人此時提出的補充條款。因此，雙方未能簽訂《買賣合同》，因此，雙方未就認購書中約定的有爭議房屋買賣意向達成一致。因此，雙方沒有因違約而最終未能簽訂買賣合同。上訴人應當將根據認股書向被上訴人收取的2萬元定金退還被上訴人。一審認為，上訴人對雙方當事人未簽訂買賣合同承擔責任，并向被上訴人返還雙倍定金的做法不妥。據此，二審判決撤銷一審判決，判決上訴人a公司將原定金2萬元退還被上訴人肖某。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
抗辯權案例分析之同時履行抗辯權
2021-02-03執行董事和總經理誰大
2021-01-21法定代表人與法人代表人有哪些差異
2021-01-02商標轉讓權應遵循的原則是什么
2021-02-05商標被侵權了怎么辦
2020-11-15留置合同能否單獨訂立保證合同
2021-03-10交通事故處理注意什么事項
2021-01-02新三板上市律師提供的法律服務有哪些
2020-12-18坐公交車受傷誰承擔責任
2020-12-18五保戶監護人是法定繼承人嗎
2021-01-07贍養費如何計算
2021-02-02判決后質押股權如何執行
2020-11-20交通事故“私了”
2021-03-25集體土地有商住房證有法律效益嗎
2021-01-02變更公司名稱有什么程序
2021-01-17公司降職降薪需要重新簽訂勞動合同嗎
2021-02-13公司裁員賠償規定是怎么規定的
2021-03-22理財保險的種類
2021-01-14車險未生效可以退保嗎
2020-12-12綿陽居民保險報銷比例
2020-11-28