擔保人能起訴債務(wù)人嗎？擔保人如何承擔債務(wù)擔保責任？1擔保人能起訴債務(wù)人嗎？1訴權(quán)是民事主體根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，要求人民法院通過審判、判決保護民事權(quán)益的權(quán)利。

根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條規(guī)定，只要與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織有權(quán)提起訴訟，就有權(quán)以自己的名義作為原告提起訴訟；訴權(quán)是一項程序性權(quán)利，這并不一定意味著勝利的權(quán)利。另外，由于保證人與債權(quán)人之間不存在代理關(guān)系，保證人不能以債權(quán)人的名義起訴。在追索權(quán)的基礎(chǔ)上，保證人與債務(wù)人之間存在著利益關(guān)系。

在正常情況下，保證人承擔保證責任后，對債務(wù)人行使追索權(quán)并提起訴訟。但債務(wù)履行期屆滿，債務(wù)人有履行能力，債權(quán)人不主張權(quán)利，債權(quán)人雖不向保證人主張權(quán)利，但保證人的保證責任不免除。債權(quán)人向保證人主張權(quán)利后，債務(wù)人無財產(chǎn)履行的，保證人的合法權(quán)益受到侵害。因此，當債務(wù)人有履行能力而債權(quán)人不主張權(quán)利時，應(yīng)當賦予保證人提起訴訟的權(quán)利。在實踐中，應(yīng)將債權(quán)人列為第三人。保證人未將債權(quán)人列為第三人的，人民法院應(yīng)當根據(jù)職權(quán)增設(shè)債權(quán)人為第三人，因為在擔保債權(quán)糾紛中，通常涉及債權(quán)人、債務(wù)人和保證人三方當事人。在具體處理上，債權(quán)債務(wù)關(guān)系依法成立的，應(yīng)當判斷債務(wù)人對第三人債權(quán)人履行義務(wù)；債權(quán)人在訴訟中明確放棄債權(quán)的，債權(quán)人與債務(wù)人之間的主合同關(guān)系消滅，保證人與債權(quán)人之間的擔保合同關(guān)系也隨之消滅。此時，保證人可以申請撤訴，或者人民法院裁定駁回原告保證人的訴訟請求，終止訴訟。對保證責任有爭議的，依照最高人民法院《中華人民共和國民法通則實施條例》；《若干問題的意見（試行）》第一百零八條、第一百零九條、第一百一十條的規(guī)定處理：保證債務(wù)人向債權(quán)人履行債務(wù)的，應(yīng)當與債權(quán)人訂立書面擔保合同，確定保證人對主債務(wù)的擔保范圍和擔保期限。主合同約定了擔保人的擔保范圍和期限，并由擔保人簽字蓋章，但未另行訂立書面擔保合同的，視為書面擔保合同成立。有兩個以上無利害關(guān)系人證明公民之間的口頭擔保的，擔保合同也視為成立，法律另有規(guī)定的除外。擔保范圍不明確的，推定擔保人對全部主債務(wù)負責。

在擔保期間，擔保人的擔保范圍可以因主債務(wù)的減少而減少。未經(jīng)保證人同意為新增債務(wù)提供擔保的，保證人不承擔擔保責任。保證人有兩個以上的，應(yīng)當相互承擔連帶責任。但保證人與債權(quán)人約定以份額承擔保證責任的除外。

以上是本書編輯對這個問題答案的整理律師網(wǎng). 如果你有任何問題，請來找我律師網(wǎng)征求意見。你知道嗎