一般擔(dān)保能否直接執(zhí)行擔(dān)保人的財產(chǎn)？一般擔(dān)保的保證人只有在債務(wù)人的財產(chǎn)不足以完全補償債權(quán)，債權(quán)人不能直接強制執(zhí)行保證人的財產(chǎn)時才承擔(dān)責(zé)任。一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)判決或者仲裁，債務(wù)人財產(chǎn)未依法強制執(zhí)行前，可以拒絕向債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任，但仍不能履行債務(wù)。一般擔(dān)保與連帶責(zé)任擔(dān)保的區(qū)別：1。承擔(dān)責(zé)任的具體方式不同。一般擔(dān)保的保證人只有在不履行時才有義務(wù)代表主債務(wù)人履行，這是補充性的；連帶責(zé)任擔(dān)保的保證人和主債務(wù)人是連帶債務(wù)人，債權(quán)人可以在保證范圍內(nèi)向債務(wù)人或者保證人請求賠償。無論債權(quán)人選擇誰，債務(wù)人和保證人都無權(quán)拒絕。保證人和主債務(wù)人在連帶責(zé)任保證中的權(quán)利義務(wù)，適用連帶責(zé)任的法律規(guī)定。保證人與主債務(wù)人之間一般不存在連帶債務(wù)，但在保證人向債權(quán)人履行債務(wù)后，保證人對主債務(wù)人享有債權(quán)。在連帶責(zé)任擔(dān)保中，債務(wù)人不享有事先抗辯權(quán)，即債權(quán)人是否催告主債務(wù)人可以作為是否履行擔(dān)保義務(wù)的抗辯事由；而在一般擔(dān)保中，保證人享有事先抗辯權(quán)，即，債權(quán)人請求保證人代為履行時，以財產(chǎn)擔(dān)保的，保證人可以請求債權(quán)人的保證人以主債務(wù)人的財產(chǎn)起訴強制執(zhí)行或者賠償，擔(dān)保物權(quán)優(yōu)先執(zhí)行，拒絕清償。連帶責(zé)任擔(dān)保由法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定，沒有約定或者約定的，由連帶責(zé)任擔(dān)保承擔(dān)；一般擔(dān)保由當(dāng)事人約定。連帶責(zé)任擔(dān)保的擔(dān)保力度相對較強，對債權(quán)人有利，擔(dān)保人負(fù)擔(dān)較重；一般擔(dān)保的擔(dān)保力度相對較弱，擔(dān)保人負(fù)擔(dān)較輕。

以上是律霸編輯組織的關(guān)于上述問題的相關(guān)知識。本網(wǎng)站為您提供專業(yè)的律師咨詢。如有任何疑問，請進入律霸咨詢。你知道嗎