按照委托提供擔(dān)保的，保證人的追索權(quán)與委托關(guān)系中受托人的追索權(quán)相同。根據(jù)有關(guān)委托法律的規(guī)定，保證人的追索權(quán)范圍應(yīng)當(dāng)包括：1、保證人清償債權(quán)的數(shù)額。作為受托人，保證人有權(quán)要求主債務(wù)人償還因主債務(wù)或其他免除行為而發(fā)生的必要費(fèi)用，一般包括主債務(wù)及利息、違約金、損害賠償金和其他次級債務(wù)。

2。擔(dān)保人自清償債務(wù)之日起的法定利息。受托人對受托事務(wù)所發(fā)生的必要支出，可以自支出之日起要求委托人償還利息。受委托提供擔(dān)保的保證人也有權(quán)要求主債務(wù)人償還償還金額的利息，但利率為法定利率。根據(jù)無因管理原則，保證人的追償應(yīng)當(dāng)以主債務(wù)人的利益為限，主債務(wù)人必須償還必要的費(fèi)用。《民法通則》第九十三條明確規(guī)定了無因管理：“沒有法定或者約定的管理或者服務(wù)義務(wù)，避免他人利益損失的，受益人有權(quán)要求受益人支付必要的費(fèi)用。”。《最高人民法院關(guān)于實(shí)施〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》第九十三條第一百三十二條規(guī)定：“經(jīng)營者或者服務(wù)提供者依照本法第一百三十二條的規(guī)定，可以要求受益人支付的必要費(fèi)用《民法通則》第九十三條，包括在管理或者服務(wù)活動中直接發(fā)生的費(fèi)用和在活動中發(fā)生的實(shí)際損失。“因此，管理人有權(quán)要求自己償還必要的費(fèi)用，包括兩部分：一是管理人在經(jīng)營活動中的直接費(fèi)用二是管理者在管理事務(wù)中的實(shí)際損失。在保證人的追索權(quán)問題上，《擔(dān)保法》第三十一條明確規(guī)定：“保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，對債務(wù)人有追索權(quán)”。關(guān)于追索權(quán)實(shí)現(xiàn)的程序和范圍，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》有關(guān)擔(dān)保人追索權(quán)若干問題的解釋》第四十二條、第四十三條作了明確規(guī)定。在審判實(shí)踐中，只要保證人的實(shí)際還款數(shù)額在主債權(quán)范圍內(nèi)，保證人就有權(quán)要求主債務(wù)人履行義務(wù)。無論保證人采取何種有償方式，主債務(wù)人只能按照保證人的要求履行義務(wù)。由于保證人的行為導(dǎo)致了主債務(wù)的消滅，主債務(wù)人只能根據(jù)主債務(wù)消滅的結(jié)果來確定債務(wù)。一是判決明確保證人有追索權(quán)的，保證人可以直接申請執(zhí)行。其次，如果不清楚，必須單獨(dú)提起訴訟。基于以下兩個方面的考慮，保證人的追索權(quán)應(yīng)當(dāng)受到限制。一是債權(quán)人與保證人之間可能存在惡意串通，損害主債務(wù)人利益。按照現(xiàn)行慣例，只要保證人在主債務(wù)范圍內(nèi)履行了對債權(quán)人的債務(wù)，就必須無條件地向保證人履行主債務(wù)。在實(shí)際工作中，我們經(jīng)常會遇到這樣的情況：保證人和債權(quán)人達(dá)成了用財產(chǎn)抵償并履行債務(wù)的解決方案，使得保證人以前沒有估價的貨物價格翻倍。保證人向主債務(wù)人追償時，主債務(wù)人只能懷疑串通，而不能提供相應(yīng)的證據(jù)。二是保證人的責(zé)任形式是以財產(chǎn)抵償，但在保證人行使追索權(quán)時，堅持主債務(wù)人必須以貨幣支付，但主債務(wù)人沒有選擇。保證人為保護(hù)自己的權(quán)益，在清償債務(wù)后，有權(quán)要求主債務(wù)人償還因主債務(wù)或其他免除行為而發(fā)生的必要費(fèi)用，一般包括主債務(wù)和利息、違約金、損害賠償金和其他從屬債務(wù)。如果您想了解其他相關(guān)問題，歡迎咨詢律師網(wǎng)免費(fèi)法律咨詢。你知道嗎