第二章玩弄校花双胞胎,日本人真人姓交大视频,成 人 免费 黄 色 视频,欧美熟妇无码成a人片

連帶責(zé)任擔(dān)保訴訟時(shí)效中斷分析

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-09 · 702人看過

最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第三十六條規(guī)定:“一般擔(dān)保中斷主債務(wù)的訴訟時(shí)效,中斷擔(dān)保債務(wù)的訴訟時(shí)效;在連帶責(zé)任擔(dān)保中,主債務(wù)的訴訟時(shí)效中斷,保證債務(wù)的訴訟時(shí)效不中斷”,在司法實(shí)踐中,有觀點(diǎn)認(rèn)為連帶責(zé)任擔(dān)保中保證債務(wù)的訴訟時(shí)效不中斷。在我看來,這種理解是有偏見的。首先,一般訴訟時(shí)效制度的規(guī)定適用于連帶責(zé)任擔(dān)保中擔(dān)保債務(wù)訴訟的時(shí)效。應(yīng)當(dāng)肯定的是,連帶責(zé)任擔(dān)保中保證債務(wù)的訴訟時(shí)效是一般的訴訟時(shí)效。根據(jù)《民法通則》第一百三十五條、第一百三十六條、第一百三十七條的規(guī)定,訴訟時(shí)效期間可以分為以下幾種:第一種是普通時(shí)效期間;第二種是特別時(shí)效期間;第三種是最長時(shí)效期間;四是法律另有規(guī)定的效力期間。除最長的時(shí)效期間外,其他類型的時(shí)效期間也會(huì)中斷。由于《擔(dān)保法》司法解釋將連帶責(zé)任擔(dān)保中保證債務(wù)的訴訟時(shí)效界定為訴訟時(shí)效,必然存在中斷問題。認(rèn)為連帶責(zé)任擔(dān)保中保證債務(wù)的訴訟時(shí)效不存在中斷是不合邏輯的。事實(shí)上,訴訟時(shí)效中斷是訴訟時(shí)效制度的內(nèi)涵。其次,通過否認(rèn)連帶責(zé)任擔(dān)保中訴訟時(shí)效的中斷,不可能確定訴訟時(shí)效的性質(zhì)。在現(xiàn)代民法中,訴訟時(shí)效和排除期間規(guī)定了權(quán)利的法定期間,產(chǎn)生了改變權(quán)利性質(zhì)或消滅權(quán)利的法律效果。兩者的一個(gè)重要區(qū)別是,前者是一個(gè)可變時(shí)期,有中斷、暫停和延長;后者是一個(gè)絕對(duì)不變的時(shí)期,沒有中斷、暫停和延長。如果不承認(rèn)連帶責(zé)任擔(dān)保中訴訟時(shí)效的中斷,只能將訴訟時(shí)效的性質(zhì)視為排除期間。這顯然令人難以置信。第三,《擔(dān)保法解釋》第三十六條的主要目的是解釋主債務(wù)訴訟時(shí)效的中斷是否必然導(dǎo)致?lián)鶆?wù)訴訟時(shí)效的中斷。有一般責(zé)任擔(dān)保和連帶責(zé)任擔(dān)保,應(yīng)根據(jù)不同情況分別規(guī)定。《擔(dān)保法解釋》第十七條第二款規(guī)定:“總擔(dān)保的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁,債務(wù)人財(cái)產(chǎn)未依法強(qiáng)制執(zhí)行前,可以拒絕向債權(quán)人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,但他仍然無法履行義務(wù),“可見,在一般擔(dān)保的情況下,債權(quán)人必須先向債務(wù)人提起訴訟或申請(qǐng)仲裁,一般擔(dān)保不會(huì)因擔(dān)保期限屆滿而免除擔(dān)保責(zé)任。債權(quán)人對(duì)債務(wù)人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的,主債務(wù)的訴訟時(shí)效中斷。但是否必然導(dǎo)致保證債務(wù)訴訟時(shí)效的中斷?在一般保證責(zé)任情形下,主債務(wù)訴訟時(shí)效的中斷不一定導(dǎo)致保證債務(wù)訴訟時(shí)效的中斷,會(huì)對(duì)債權(quán)人產(chǎn)生明顯的不公平后果。因?yàn)閭鶛?quán)人在訴訟或者仲裁后,對(duì)被擔(dān)保債務(wù)可能已經(jīng)完成訴訟時(shí)效,擔(dān)保人可能不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。有鑒于此,《擔(dān)保法司法解釋》第三十六條規(guī)定:“一般擔(dān)保中斷主債務(wù)的訴訟時(shí)效,主債務(wù)訴訟時(shí)效的中斷與擔(dān)保債務(wù)訴訟時(shí)效的中斷有著必然的聯(lián)系。連帶擔(dān)保責(zé)任的,債權(quán)人有權(quán)要求擔(dān)保人直接履行擔(dān)保責(zé)任。債權(quán)人在保證期間向保證人主張權(quán)利后,保證人不因保證期間屆滿而免除責(zé)任,保證債務(wù)的訴訟時(shí)效開始相應(yīng)計(jì)算。由于債權(quán)人可以對(duì)債務(wù)人和保證人行使連帶責(zé)任的權(quán)利,主債務(wù)訴訟時(shí)效的中斷不一定導(dǎo)致保證債務(wù)訴訟時(shí)效的中斷。因此,《擔(dān)保法》司法解釋第三十六條規(guī)定:“在連帶責(zé)任擔(dān)保中,主債務(wù)的訴訟時(shí)效應(yīng)當(dāng)中斷,債務(wù)的訴訟時(shí)效不得中斷?!?,《擔(dān)保法司法解釋》第三十六條在連帶責(zé)任擔(dān)保中分別規(guī)定了主債務(wù)訴訟的中斷和擔(dān)保債務(wù)訴訟時(shí)效的中斷。理解這一解釋,不能簡單地以“擔(dān)保債務(wù)訴訟時(shí)效不破”的字面含義為依據(jù),得出擔(dān)保債務(wù)訴訟時(shí)效不存在中斷的結(jié)論。其實(shí),在理解《解釋》時(shí),只要結(jié)合民事訴訟法的相關(guān)司法解釋,就可以得出正確的結(jié)論?!蹲罡呷嗣穹ㄔ好袷略V訟法若干意見》第五十三條規(guī)定:“因擔(dān)保合同糾紛提起的訴訟中,債權(quán)人共同主張保證人和被保證人權(quán)利的,人民法院應(yīng)當(dāng)將保證人和被保證人列為共同被告;債權(quán)人只起訴保證人的,人民法院應(yīng)當(dāng)通知被保證人作為共同被告參加訴訟,但保證合同明確規(guī)定保證人承擔(dān)連帶責(zé)任的除外。債權(quán)人只起訴被擔(dān)保人的,被擔(dān)保人可以列為被告?!睆脑摋l可以看出,在連帶責(zé)任擔(dān)保的情況下,債權(quán)人可以撤銷擔(dān)保人即主債務(wù)人,單獨(dú)向擔(dān)保人主張權(quán)利。在這種情況下,連帶責(zé)任擔(dān)保債務(wù)的訴訟時(shí)效自然會(huì)造成中斷。綜上所述,在連帶責(zé)任擔(dān)保的情況下,保證債務(wù)的訴訟時(shí)效不存在中斷問題,但與主債務(wù)訴訟時(shí)效的中斷并不必然相關(guān),即,主債務(wù)訴訟時(shí)效的中斷并不必然導(dǎo)致保證債務(wù)訴訟時(shí)效的中斷。但是,如果有債權(quán)人要求履行債務(wù)、起訴等法律原因,連帶責(zé)任擔(dān)保債務(wù)的訴訟時(shí)效就會(huì)產(chǎn)生中斷的法律后果。

以上是本書編輯對(duì)這個(gè)問題答案的整理律師網(wǎng). 如果你有任何問題,請(qǐng)來找我律師網(wǎng)征求意見。你知道嗎

該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號(hào)

我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入

為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。

評(píng)論區(qū)
登錄 后參于評(píng)論

專業(yè)律師 快速響應(yīng)

累計(jì)服務(wù)用戶745W+

發(fā)布咨詢

多位律師解答

及時(shí)追問律師

馬上發(fā)布咨詢
鄭李娜

鄭李娜

執(zhí)業(yè)證號(hào):

13303202111372208

浙江越人律師事務(wù)所

簡介:

微信掃一掃

向TA咨詢

鄭李娜

律霸用戶端下載

及時(shí)查看律師回復(fù)

掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號(hào)
法律常識(shí) 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 曲周县| 历史| 安阳市| 北安市| 襄城县| 容城县| 万宁市| 旬邑县| 颍上县| 清苑县| 青州市| 贵州省| 沙田区| 敦化市| 绵阳市| 宜良县| 都匀市| 宁强县| 咸阳市| 德庆县| 石嘴山市| 东宁县| 巢湖市| 崇明县| 松阳县| 武陟县| 瑞金市| 夏津县| 闽清县| 桐城市| 宜兰市| 灵武市| 墨脱县| 平乐县| 高密市| 怀安县| 贺兰县| 鄯善县| 潍坊市| 张掖市| 蒙自县|