第二章玩弄校花双胞胎,日本人真人姓交大视频,成 人 免费 黄 色 视频,欧美熟妇无码成a人片

連帶責任擔保訴訟時效中斷分析

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-10 · 703人看過

最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第三十六條規定:“一般擔保中斷主債務的訴訟時效,中斷擔保債務的訴訟時效;在連帶責任擔保中,主債務的訴訟時效中斷,保證債務的訴訟時效不中斷”,在司法實踐中,有觀點認為連帶責任擔保中保證債務的訴訟時效不中斷。在我看來,這種理解是有偏見的。首先,一般訴訟時效制度的規定適用于連帶責任擔保中擔保債務訴訟的時效。應當肯定的是,連帶責任擔保中保證債務的訴訟時效是一般的訴訟時效。根據《民法通則》第一百三十五條、第一百三十六條、第一百三十七條的規定,訴訟時效期間可以分為以下幾種:第一種是普通時效期間;第二種是特別時效期間;第三種是最長時效期間;四是法律另有規定的效力期間。除最長的時效期間外,其他類型的時效期間也會中斷。由于《擔保法》司法解釋將連帶責任擔保中保證債務的訴訟時效界定為訴訟時效,必然存在中斷問題。認為連帶責任擔保中保證債務的訴訟時效不存在中斷是不合邏輯的。事實上,訴訟時效中斷是訴訟時效制度的內涵。其次,通過否認連帶責任擔保中訴訟時效的中斷,不可能確定訴訟時效的性質。在現代民法中,訴訟時效和排除期間規定了權利的法定期間,產生了改變權利性質或消滅權利的法律效果。兩者的一個重要區別是,前者是一個可變時期,有中斷、暫停和延長;后者是一個絕對不變的時期,沒有中斷、暫停和延長。如果不承認連帶責任擔保中訴訟時效的中斷,只能將訴訟時效的性質視為排除期間。這顯然令人難以置信。第三,《擔保法解釋》第三十六條的主要目的是解釋主債務訴訟時效的中斷是否必然導致擔保債務訴訟時效的中斷。有一般責任擔保和連帶責任擔保,應根據不同情況分別規定?!稉7ń忉尅返谑邨l第二款規定:“總擔保的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁,債務人財產未依法強制執行前,可以拒絕向債權人承擔擔保責任,但他仍然無法履行義務,“可見,在一般擔保的情況下,債權人必須先向債務人提起訴訟或申請仲裁,一般擔保不會因擔保期限屆滿而免除擔保責任。債權人對債務人提起訴訟或者申請仲裁的,主債務的訴訟時效中斷。但是否必然導致保證債務訴訟時效的中斷?在一般保證責任情形下,主債務訴訟時效的中斷不一定導致保證債務訴訟時效的中斷,會對債權人產生明顯的不公平后果。因為債權人在訴訟或者仲裁后,對被擔保債務可能已經完成訴訟時效,擔保人可能不再承擔擔保責任。有鑒于此,《擔保法司法解釋》第三十六條規定:“一般擔保中斷主債務的訴訟時效,主債務訴訟時效的中斷與擔保債務訴訟時效的中斷有著必然的聯系。連帶擔保責任的,債權人有權要求擔保人直接履行擔保責任。債權人在保證期間向保證人主張權利后,保證人不因保證期間屆滿而免除責任,保證債務的訴訟時效開始相應計算。由于債權人可以對債務人和保證人行使連帶責任的權利,主債務訴訟時效的中斷不一定導致保證債務訴訟時效的中斷。因此,《擔保法》司法解釋第三十六條規定:“在連帶責任擔保中,主債務的訴訟時效應當中斷,債務的訴訟時效不得中斷?!?,《擔保法司法解釋》第三十六條在連帶責任擔保中分別規定了主債務訴訟的中斷和擔保債務訴訟時效的中斷。理解這一解釋,不能簡單地以“擔保債務訴訟時效不破”的字面含義為依據,得出擔保債務訴訟時效不存在中斷的結論。其實,在理解《解釋》時,只要結合民事訴訟法的相關司法解釋,就可以得出正確的結論?!蹲罡呷嗣穹ㄔ好袷略V訟法若干意見》第五十三條規定:“因擔保合同糾紛提起的訴訟中,債權人共同主張保證人和被保證人權利的,人民法院應當將保證人和被保證人列為共同被告;債權人只起訴保證人的,人民法院應當通知被保證人作為共同被告參加訴訟,但保證合同明確規定保證人承擔連帶責任的除外。債權人只起訴被擔保人的,被擔保人可以列為被告。”從該條可以看出,在連帶責任擔保的情況下,債權人可以撤銷擔保人即主債務人,單獨向擔保人主張權利。在這種情況下,連帶責任擔保債務的訴訟時效自然會造成中斷。綜上所述,在連帶責任擔保的情況下,保證債務的訴訟時效不存在中斷問題,但與主債務訴訟時效的中斷并不必然相關,即,主債務訴訟時效的中斷并不必然導致保證債務訴訟時效的中斷。但是,如果有債權人要求履行債務、起訴等法律原因,連帶責任擔保債務的訴訟時效就會產生中斷的法律后果。

以上是本書編輯對這個問題答案的整理律師網. 如果你有任何問題,請來找我律師網征求意見。你知道嗎

該內容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

評論區
登錄 后參于評論

專業律師 快速響應

累計服務用戶745W+

發布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發布咨詢
朋禮松

朋禮松

執業證號:

13301201610512636

北京盈科(杭州)律師事務所

簡介:

浙江允道律師事務所專職律師,刑事部副主任,都市快報“律師來了”簽約律師。從業以來,專注刑事辯護,參與辦理各類刑事案件百余件,辯護技能較強,其中包括數十起取保候審、不起訴、緩刑、罪輕等成功案例,積累了較為豐富的辦案經驗。

微信掃一掃

向TA咨詢

朋禮松

律霸用戶端下載

及時查看律師回復

掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
法律常識 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 镇巴县| 苗栗市| 张家界市| 贺兰县| 连州市| 松阳县| 文安县| 八宿县| 荃湾区| 洛南县| 和龙市| 合江县| 望都县| 上思县| 安宁市| 乌鲁木齐县| 莱芜市| 五华县| 阜宁县| 南和县| 芮城县| 饶河县| 肥西县| 闻喜县| 阿拉善左旗| 阿拉善盟| 阳信县| 东源县| 应城市| 阳朔县| 金川县| 犍为县| 慈利县| 沂水县| 苏尼特左旗| 休宁县| 绥棱县| 台中县| 华容县| 东至县| 吴江市|