商業(yè)留置權(quán)和一般留置權(quán)有什么區(qū)別。商業(yè)留置權(quán)適用于當(dāng)事人雙方的商業(yè)行為所產(chǎn)生的債權(quán)，其主體即債權(quán)人和債務(wù)人必須是商人，而民事留置權(quán)則沒有這種要求。

2。民事留置權(quán)要求債權(quán)的發(fā)生與債權(quán)人占有的債務(wù)人動產(chǎn)有關(guān)，而商事留置權(quán)一般不涉及。也就是說，只要動產(chǎn)因經(jīng)營行為而歸債權(quán)人所有，那么商人所擁有的動產(chǎn)和因經(jīng)營關(guān)系產(chǎn)生的債權(quán)，無論是否存在實際牽連關(guān)系，都被視為牽連關(guān)系。究其原因，是商人之間的相互交易非常頻繁，而且往往持續(xù)很長一段時間，其間各種債權(quán)債務(wù)不斷消失。如果按照民法上留置權(quán)的要求，債權(quán)人必須準確、逐一地證明每筆交易產(chǎn)生的債權(quán)與債務(wù)人動產(chǎn)之間存在個別牽連關(guān)系，難度很大。為了加強商業(yè)交易中的信用，保障交易安全，牽連關(guān)系的范圍不斷擴大，各國商法都有這樣的規(guī)定。

3。除非可以適用善意取得，否則民事留置權(quán)中保留的動產(chǎn)必須屬于債務(wù)人，而商業(yè)留置權(quán)中債權(quán)人保留的動產(chǎn)不得屬于債務(wù)人。即使債權(quán)人知道動產(chǎn)不是債務(wù)，商業(yè)留置權(quán)仍然有效存在。例如，在日本商法中，代理人和交易代理人的商業(yè)留置權(quán)的設(shè)立并不取決于保留財產(chǎn)是否屬于債務(wù)人。最后，效果不同。在國外一些法律中，商事留置權(quán)比民事留置權(quán)更為有效。例如，在日本法中，民事留置權(quán)只具有留置權(quán)的效力，而不具有優(yōu)先權(quán)的效力。因此，留置權(quán)在債務(wù)人破產(chǎn)時不具有排除效力，而商事留置權(quán)被視為一種特殊的優(yōu)先購買權(quán)。因此，在物權(quán)法頒布之前，一般的商事留置權(quán)并不存在，只有海商法確立了一種獨特的商事留置權(quán)，即船舶留置權(quán)。然而，為了適應(yīng)商事交往的需要，物權(quán)法在我國民事立法中首次承認了一般商事留置權(quán)。以上是小編為您安排的內(nèi)容。最重要的留置權(quán)是民事留置權(quán)和商事留置權(quán)，它們是根據(jù)不同的法律定義來確定的。前者適用于民法，后者適用于商法。商業(yè)留置權(quán)的主體和債務(wù)人必須是商人，但在民法上沒有相應(yīng)的限制。如果您的情況比較復(fù)雜，律師協(xié)會還提供律師在線咨詢服務(wù)。歡迎您參加法律咨詢。你知道嗎